Юрий Притиск,
преподаватель

Денис!

Приветствую.

Самокритика у Вас присутствует в полном объёме. Это хорошо.

А кадр отличный.  Он отчётливо передаёт ощущение прогорклости, сырой погоды с рассеянным освещением. Пространство отлично развёрнуто с помощью сверхширокоугольной оптики, планы охвачены просто замечательно и я бы сказал, что сцена хоть и закрытая, но удалось снять её без лишней недосказанности. Вроде и линия горизонта по уровню реки делит кадр по центру, но по зрительским ощущениям нет дисбаланса. Верха больше и не нужно. А низ прекрасен - камни, с хорошо переданным цветом, с высоким качеством ,с привлекательными формами, подвижная и кипучая вода, вода кисельная, густая, светлая, очень красивый оттенок. Да и подвижность невероятная. 

Я понимаю, что диафрагма закрывалась за предел дифракции для того, чтобы удлинить выдержку. но в общем выдержки хватило.

А если уж размыть  воду хотелось ещё сильнее, ну поставили бы вручную выдержку в 3-4 секунды и попробовали бы водить перед объективом чем-то темным. Да хоть рукой. Но лучше конечно более длинную вдержку в таких случаях иметь. Например  от 10 секунд, а ставим 30 секунд и делаем пассы перед объективом. Рука не отобразится, а выдержка удлинится, всё подвижное размажется в дым =) 

Да и без этого всего, хороший кадр. Конечно я не могу сказать. мог ли он быть лучше,  ведь не знаю как там выглядит локация. Может чуть пониже точку съемки, чтобы ближний камень еще полнее взять. Но в общем и так очень красиво и качественно.