Юрий Притиск,
преподаватель

Михаил!

Спасибо за проделанную работу.

>>>Немного техногенный для пейзажа антураж. 

Я бы не сказал, что техногенный. Наверное уже довольно частый пейзаж,  на просторах нашей страны. Ведь сколько я фотографирую и мне интересно не просто природу снимать, а взаимодействие природы и человека. 

То есть, часто я ищу как раз таки рукотворные объекты в сочетании с пейзажем. Это видится мне интересным, хотя чаще всего зрелище печальное. 

Мы вторгаемся, нарушаем бесцеремонно границы природы. границы естества. И когда наступает момент, то раненая природа безжалостно сравнивает любые вмешательства собой, что-то быстро.а на что-то уходят столетия.

Картина великолепна. Изумительной мне видится точка отсчёта в виде ближнего плана подчёркнутого отражениями. Зазубренными и холодными формами индустриальных останков. 

А также невероятно впивается в память спокойна вода на ближнем плане и бурная, клокочущая, подвижная за стеной, снаружи. Снаружи кипит жизнь и события, но в саркофаге чистая  вечность...

Безусловным центром внимания становится и  вертикальная линия конструкции в левой верхней трети. Она имеет также сильный акцент и тоже выступает визуальной точкой опоры как и ближний план. 

И эти конструкции смотрятся жёстко, брутально, техногенно, на фоне  тумана и заснеженных берегов. Природа вокруг мягкая и спокойная, ну разве что за исключением воды близ конструкций. В ней возмущение, в ней явный драматизм, в ней симфония отчаяния. 

Очень красивая работа, с некоторым надломом, драматизмом в сюжете и игрой воображения зрителя в силу противоречий форм.