Михаил!
Спасибо за работу.
>>>Диафрагма 16-18 не дает таких четких лучиков, потому остановился на 22
Да. У разных объективов по разному реализуются лучи. Некоторые совсем их не дают. какие то невзрачные пятна могут получиться. Хорошо хоть F22 может с этим помочь, хотя конечно же возникает дифракция.
>>>К сожалению, не удалось совсем избежать паразитных засветок, как я не старался спрятать солнце за деревьями
Да ничего страшного. Тут еще можно постараться и ретушировать цветные пятна. Бывает хуже. Огромные круги и целые области кадра могут потерять контраст. Тогда их ничем не уберешь. Я стараюсь не снимать источники света совсем.
А у Вас получилось вполне неплохо, зимнее солнышко. Только вот надо бы трудиться и локально осветлять стволы деревьев. Они слишком уж чёрные сверху. Ну а что тут поделать... только так...
В кадре не нахожу гармонии, как-то детали не взаимодействуют. хотя потенциально неплохо всё сложено, но эти черные сверху стволы, блики, ни кадра светлый и просторный, теплый кусок освещенного снега справа. И нет целостности... Не ложится взгляд.
НО в общем это явно по теме работы и неплохо. Просто не идеально.
К заданию "Солнце в кадре". Брекетинг на 1,7. Для блендинга взял самый яркий и самый темный. Диафрагма 16-18 не дает таких четких лучиков, потому остановился на 22. К сожалению, не удалось совсем избежать паразитных засветок, как я не старался спрятать солнце за деревьями, оно и здесь за деревьями дальней рощи.