Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D90
  • ISO 400
  • 1/13 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
20.03.2013, 00:25
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Зоя!





Спасибо за проделанную работу.





Очень и очень красивый свет. Очень хороший объем. Изумительные оттенки в кадре и изящные формы. 





Конечно же стоило бы работать с нецентральной компоновкой и также обратить внимание на то, что глубина резкости маловата,  чуть чуть больше нужна, а также в картине есть небольшой смаз. ну и не удивительно, ведь выдержка длинная 1/13 секунды и если снимали с рук, то у Вас очень крепкие руки. А может Вы использовали упор, но он дрогнул. 





Тем не менее снимок всё равно очень привлекательный, а использовать  здесь LV спорно.. я бы использовал его только. если невозможно дотянуться или ракурс какой-то хитрый или чтобы не ложиться на землю, в случае ,если съемка от земли. Но в общем такое очень редко и над осказать. что LV-режим тормозной невероятно.  Я предпочитаю видоискатель :)













Комментарии
  • Image-square_36020.03.2013

    Добрый вечер!Я опять не успеваю подписывать работу...Снимала с рук,но сегодня уже купила штатив.Режим LV  не использую,даже если кто-то просит снять на мыльницу- машинально ищу видоискатель...Спасибо за Ваш комментарий,кадров у меня сделано очень много,может уже и глаз "замылился"- выбрала как мне показалось,удачный...

  • Image-square_36020.03.2013

    Зоя!




    Кроме того, что LV тормозной режим,  экранчик камеры также слепнет на солнце. D90 у меня был 2-2,5 года и я за это время использовал LV  2 или 3 раза. 




    Я тоже за видоискатель  :)

  • Image-square_36020.03.2013

    Юрий,у меня есть вопросы : 1. на что переходят после D90? 2.Интересуюсь Вашим мнением по поводу объектива Nikkor 70-200. И еще: я снимаю один сюжет по 60-70 раз,перемещаю фокусировку,меняю настройки.....но....совершенно не умею выбирать из работ наиболее подходящую...обращаю внимание на первое впечатление,а разбирать технически- не получается учитывать критерии оценки кадра...Спасибо.

  • Image-square_36020.03.2013

    Зоя!




    У меня были d50 - d80-d90




    Можно перейти на D7000  - отличная камера, но сильных отличий от d90 нет




    Я перешел сразу на D700, у меня все линзы без автофокуса. И потому мне важен был аппарат, который умеет работать с нечипованой оптикой.

    Ну и полный кадр лишним не бывает конечно :) Но дорого.




    >>>Интересуюсь Вашим мнением по поводу объектива Nikkor 70-200

    светосильный 70-200/2.8 - отличная линза, но не дешевая :)




    >>>>И еще: я снимаю один сюжет по 60-70 раз,перемещаю фокусировку,меняю настройки.....но....совершенно не умею выбирать из работ наиболее подходящую..

    ооо... ну это надо себя воспитывать и дисциплинировать. цифровые камеры разбаловали людей. на плёнку так не снимали. там и не видишь, что получается, относишься вдумчивее, а ведь выбрать то надо 1-2 кадр... так лучше и не строчить как пулемет, а сразу нацелиться сделать 2 кадра, но чтобы наверняка.




    проблема выбора даже у опытных фотографов остро стоит.




    а я не снимаю по много, мне и выбирать легче :) 

    нужен опыт, нужна практика. вдумчивее и более дисциплинированно снимать.

  • Image-square_36021.03.2013

    спасибо за ответы! Действительно, я еще помню пленочные мучения: что снять и как снять, и хватит ли кадров... В строгости для начинающих есть вилка : найти оптимальное соотношение между практикой( не бояться фотографировать) и вдумчиво относиться к каждому кадру... Это напомнило совет психолога полностью осознанно один раз помыть посуду))), такое открывается, что голова кругом.... Себя для начала буду дисциплинировать картой памяти на 1gb.

  • Image-square_36019.04.2013

    Зоя, вот совсем недавно я Юрия теми же вопросами мучила: сколько снимать и как выбирать :)  Думаю, нужно возвращаться нам к истокам и снимать, как на плёнку! А то и вправду, цифра очень расслабляет))) Красивый кувшинчик ;)

  • Image-square_36020.04.2013

    Светлана, я резюмирую свою мысль : Новичку, да и опытным фотографам, надо найти золотую середину между количеством отснятого материала и главной целью.Подозреваю наличие профессионального алгоритма отбора работ. Фотограф National Geographic, Frans Lanting,в своих абсолютно сюрреалистических пейзажах пустыни Намиб (Dead Vlei), снял более 16000 кадров, прежде чем выбрал необходимые проекту.... Балованным назвать его я никак не могу. И новичком тем более. Приятно, что кувшинчик Вам понравился-он целая история моей семьи: когда-то, в далеком 98 году, в Киеве, на Подоле, мы с мужем выторговали его у местного художника по специальной цене для влюбленных- 1 шекель... С тех пор этот "артефакт" колесит с нами по странам проживания:)

  • Image-square_36020.04.2013

    >>>Фотограф National Geographic, Frans Lanting,в своих абсолютно сюрреалистических пейзажах пустыни Намиб (Dead Vlei), снял более 16000 кадров, прежде чем выбрал необходимые проекту....




    Значит надеялся на удачу :) Но ведь пейзаж, это не репортаж. Понятно, что в его проект были вложены чьи-то  деньги и он всеми силами их должен был оправдать. Вот и настреливал, чтобы отработать. Но это всё значит, что нет уверенности у человека, кто бы как его не называл профессионалом. 




    Есть фотограф поизвестнее, Майкл Кенна. Он не строчит тысячами кадров. Сделал 3 кадра и ушёл. Снимает на пленку. А фотографии на его выставках не больше 30см :) он считает, что это оптимальный размер, чтобы зритель нашел связь с образом, ведь он подходит на максимально близкое расстояние к такому снимку и смотрит его один. А не 20 человек сразу, когда перед ними плакат на 2 метра :)




    Кенна снимает с выдержками до 11-12 часов, на плёнку, на средний формат. И тут не постреляешь тысячами. Вот где важна максимальная концентрация. Рекомендую полистать его снимки, почитать его интервью. 




    Подходы разные, но я за то, чтобы не растрачивать себя и лучше сконцентрироваться на основных моментах, чем стрелять наудачу и потом мучиться с выбором. 

  • Image-square_36020.04.2013

    Юрий,приятно видеть Вас снова!Согласна с концентрацией на все 100%.Вопрос в том,как дойти до этого новичку или любителю?Тут надо соединить в одну точку знания, мозг,глаз,интуицию,руки,опыт...И быть смелым...Как-то так.Я же иногда попадаю в ситуации сказки про дудочку и кувшинчик : то есть земляника,а не во что собрать,то- есть кувшинчик,а земляники-нет:) А про алгоритм- я серьезно.Для себя собираю памятку "как надо делать",исходя из которой будет ясно,где пробел знаний/умений.

  • Image-square_36020.04.2013

    Я думаю, что тут нужно без всяких алгоритмов, просто с опытом заставлять себя не нажимать на кнопку "про запас", "на всякий случай". Вдуматься в сюжет, попробовать оценить все за и против и максимально его реализовать. 




    Лёгкий аутотренинг  :)

  • Image-square_36020.04.2013

    Я сегодня вышел на пирс, на Волге идет ледоход.. глаза радуются...




    а вот свет жёсткий, планы не ахти, небо пустое....




    И я просто не нажал на кнопку фотокамеры ни разу. Поглядел, впитал в себя картину и уехал :)

  • Image-square_36025.04.2013

    Просто,как все гениальное!Юрий,только что,Вы раскрыли один из секретов художественного восприятия!Читая о прогулке,я почувствовала холод движущегося льда, запах весны,представила цвет воды :)).Между тем, у меня за окном +38....и "полная румба" .Спасибо.