Юрий Притиск,
преподаватель

Екатерина!

ОООочень! Очень тонкая и многослойная картина. Вроде бы и дерево в фокусе, и вроде бы дерево должно быть главным. Но оно как вуаль... сквозь элементы дерева просвечивают детали пейзажа и дорожка изящно извиваясь доминирует и формой и цветом в кадре, от левого нижнего угла, уходя через всё пространство кадра и уводя взгляд зрителя.

Отличный пример!

Но.

Выгоднее было бы всё же дерево не дерево взять в фокус, размыв дальние планы, как в этом примере, а уместить в фокус всю сцену, закрыв диафрагму и нацеливаясь на гиперфокальное фокусное расстояние. 

Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности. Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы. Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала: http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/ а тут калькулятор http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html http://www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-grip/

Вот данные EXIF:

AF-A, at 8.9m, with a depth of field of about 11m, (from about 2.8m before the focus point to about 7.8m after)

Это значит, что фокус расположился на расстоянии 8,9 метра, а глубина резкости составила 11м.

А если бы Вы закрыли диафрагму на F11, а фокус установили бы примерно на 20 метров, то вся сцена уместилась бы в глубину резкости. Это выглядело бы более завершённо