Комментарии

• 21.03.2013

  Андрей, снимок к заданию фризлайт. Фото называется "Демон танца". Освещала палочкой подожженной.

• 21.03.2013

  спасибо, Андрей! ох уж и намучилась я ночью, но мне уж очень хотелось снять этот кадр :) Я очень рада, что он Вам понравился. На счет кадрирования: а девушку не зажмет сильно справа? 
  я тут еще сегодня немного "хулиганила" - сфотографировала двор через очки, на которые нанесла мыльный раствор. Я бы показала фотографию в рамках курса, не знаю, правда к теме какой :) 
  
  https://picasaweb.google.com/108905069787740960750/_#5857837261888827186
  
  и мыльный пузырь сфотографировала с отражением в нем, вот не знаю, подходит этот снимок к теме пузырей? если да, то я выложу в рамках курса тут
  

  https://picasaweb.google.com/108905069787740960750/_#5857806124900834706

  
  
  
  

• 22.03.2013

  Не за что! Пузырь, наверное, не подойдет, т.к. там речь о фейрверке)
  Очки, как и вы, не могу придумать куда отнести, но результат получился очень интересным! Это вам подтвердит не каждый, но считайте меня ценителем таких экспериментов, когда они столь удачно выходят, и столько ассоциаций могут вызвать!
  
  
  Девушку может и прижмет, но кадры с центральной и симметричной композицией крайне статичны, что плохо сказывается на динамике кадра.

• 22.03.2013

  ну и ладно, ничего я для курса отдельно сделаю фотографии :) спасибо, что взглянули, меня вчера прям распирало от гордости :) Андрей,  у меня к Вам вот какой вопрос: я купила еще два курса "фотошоп основы" и "композиция основы". Я два сразу курса не потяну, мне сложно, вот с чего лучше начать? с композиции или с фотошопа? а какой у вас фотоаппарат? я тут все в раздумьях по поводу выбора модели, пока мои интересы крутятся около Canon EOS 7D. Получается ведь у него тоже кропнутая матрица...Что думаете по поводу этой модели?
   

• 26.03.2013

  Если выбирать из данных двух курсов, то, на мой взгляд, принципиальной разницы нет. Мне кажется, что логичнее начать с композиции, но это не скажется на фотошопе, разве что в кадрировании снимка)
  
  
  Я пользуюсь Кэнон 60d, который с 7d имеет много общего, и хочу сказать, что своей камерой доволен не вполне. Я привык снимать на 100-200 iso и пользуюсь вспышками, когда это нужно, поэтому качество получается хорошим, но, из-за того, что на кроп запихали очень много мегапикселей, уже на 400 iso шум высок (для этой величины). В остальном - камера очень удобная, а без поворотного экранчика уже и жить тяжело. 7d отличается скорострельностью и более хорошим автофокусом, эта камера считается очень хорошей для репортажа. Лично для себя, не вижу в ней смысла, а вам уже решать лучше самостоятельно. Почитайте отзывы, можете даже обзоры-сравнения с другими конкретными моделями поискать, такого много в сети. И да, это кроп.
  
  
  Удачи!

• 26.03.2013

  спасибо большое за такой развернутый ответ. Да вот уже голову сломала, обзоры почитала. Профессионалы нос воротят от кроп, но полноформатная камера как-то дороговата для меня. Подумаю еще, еще раз спасибо! :)

• 27.03.2013

  Вы профессионалов не слушайте!) Камера покупается под конкретные потребности. Если у вас нет нужды печатать на большой формат, то кроп может вполне подойти. Снимает человек, а не камера! У полнокадровых камер плюсов много, в том числе и по картинке, но и у кропов она хорошая!)
  
  
  Удачи в нелегком выборе! Не за что!