Юрий Притиск,
преподаватель

Татьяна!

Вот Вы пишете.

>>>Погода в выходные была ужасная, не для съемки, 

А я снимаю в любую погоду :)  Было бы настроение, и можно заниматься фотосъмкой почти при любых условиях.

>>>к сожалению на неделе выйти на "фотоохоту" у меня не получается из-за работы

Могу это понять... Да...

>>>Этот малоконтрастный кадр сделала на задание на диагональ, перевела в ЧБ, мое внимание привлекла Москва-река

Ну смотря в чём он малоконтрастный. Низкий контраст по небу, да. А вот детали города и лед на реке с снежными заносами весьма графичны, контрастны,  хотя освещение сдерживает контраст и пытается уничтожить объем. 

Объем Вы умело передали видом на реку, подчеркнув его широкоугольной оптикой и высокой точкой съемки, что позволило выявить перспективу за счёт сходящихся линий канала, а также видом текстуры льда и снега на поверхности канала, рисунка с уменьшающимися с расстоянием  формами. 

Использование линий в компоновке, в развитии сюжета, их положение и направление играют важную роль в том, как зритель воспринимает образ. Делая снимок можно направлять взгляд зрителя, это возможно с помощью линий. Линии придают снимку глубину, позволяют ощутить масштаб и развивают сюжет.

Сходящиеся линии отлично передают ощущение глубины. Это классический способ выявить перспективу, всем нам прекрасно знаком эффект уменьшения объектов с увеличением расстояния. Классическая техника компоновки подразумевает использование диагоналей или сходящихся линий для того, чтобы направить взгляд зрителя в глубь сцены. Чаще всего используются объекты которые образуют линии, в результате человеческой деятельности, ведь по сравнению с элементами природного окружения они более ровные. Это дороги, провода, заборы, тропы и стены. А естественные образования в виде рек и гор конечно же являются альтернативой, но используются реже.

Чуть больше детализации можно было получить, если закрыть диафрагму на F8-F11, а также кстати было бы устранить наклон горизонта, не явный, но ощутимый. 

Горизонт нужно определять интуитивно, если он неявно выражен, иногда надо ориентироваться по вертикальным объектам. Ну и важно еще помнить, воду изображать с наклоном не стоит. Зритель привык, что вода - ровная поверхность, под наклоном течет, а вот складки местности можно изображать неровно, в угоду водной поверхности, например макушки деревьев. Я не про этот пример, а в общем. >>>>Ведь иногда выравниваешь горизонт, а все равно кажется, что снимок "завален". Не обязательно добиваться документальности, надо ставить горизонт так, чтобы исчезло ощущение завала. С линейкой мерить никто не станет, а общий баланс работы избавит от такого желания.

Фотография с птицами по ссылке весьма ритмична в формах, с явной диагональю и отличным объёмом, очень нравится как взяли в кадр ветки деревьев и купола храмов на фоне. Прекрасный снимок!