Комментарии

• 27.03.2013

  К заданию 8. Эксперименты с длинной выдержкой в дневное время.

• 28.03.2013

  Спасибо большое, Надя. Хотела уточнить, а применение экспокоррекции не влияет на качество снимка? Можно ли до -5 ставить? Загрузила в галерею еще одну фотку, снимала с более длинной выдержкой и диафрагмой F16. Но т.к. не могла опустить камеру ниже, не хватает, как мне кажется, пространства для воды, там куда она падает, а сам поток получился гораздо интересней. Эксперименты конечно интересные были с разными выдержками, вот только экспокоррекцию не догадалась применить.

• 28.03.2013

  
  
  
  

  Старайтесь сильно не
  завышать/занижать экспокоррекцию. Достаточно будет +/- 2.
  
  Рекомендую вот эту статью, чтобы понять, как работает экспокоррекция: http://timur1.at.ua/publ/1-1-0-17
  
  
  Да снимок в галерее интересный! Но там следует поправить линию горизонта, и
  желательно было выстроить направление слева направо.

• 28.03.2013

  Слева направо потому что мы читаем так? вот теперь стало понятно как работает экспокоррекция! она влияет, как оказалось, на выдержку или диафрагму... я до этого не догадалась. еще можно было режим брекентинга включить, я еще его не испытывала, или в RAW делать снимки. Сколько ж всего надо узнать!)) Вы мне так помогаете, Надя, спасибо огромное!

• 28.03.2013

  
  
  
  Да именно потому, что мы воспринимаем информацию слева направо. В таком
  направлении снимки кажутся более гармоничными!
  
  
  Да, узнавать можно много. Главное постепенно, чтобы переизбытка информации не
  было.)))