Комментарии

• 30.03.2013

  
  Карина, я его в процессе задания к 1 уроку, тоже готовил этого пёсика, и снимал. Но показалось, не слишком удачно, да и тоже не аккуратно он выглядел, поскольку плохо подготовил я его *(пса) (
  Вот могу показать, что примерно получилось, вот тут
  
  http://fotki.yandex.ru/users/mosstan/view/810585/?page=0
  
  Карина, я не жду рекомендаций и рецензий на этот кадр, поскольку свой лимит уже исчерпал, просто показываю, что получилось. Извините ради бога.
  Я удивляюсь Вам, как вы так точно определяете ISO и другие параметры - мне об этом можно пока только мечтать)))

• 02.04.2013

  Станислав, здравствуйте! Тот снимок (по ссылке) тоже неплохой. Да, есть над чем поработать, но в целом все вполне неплохо выглядит. Я уверенна, что и у Вас это будет получатся :) Просто у меня за плечами уже довольно большой опыт преподавания и когда каждый день помногу раз передумываешь, как тут понятнее объяснить, к тому же и сама снимаю активно и этими знаниями пользуюсь на практике - то просто все въедается в мозг и становится само собою разумеется. 

• 02.04.2013

  Здравствуйте, Карина!
  Да это сразу и чувствуется, что опыта Вам не занимать, и это приятно. Особенно когда получаешь такие подробные объяснения!!!
  Тот снимок, по ссылке, замечателен наверно не тем, что получилось ( Вы ж видите с композицией у меня пока совсем не всё гладко, получается что знать правила и уметь использовать их на практике - это разные вещи), а тем, как я его снимал. Пёс на полу под столом, а у меня вспышка в потолок. Положил камеру на пол, включил Live View (у 5100 дисплей поворотный, по нему и фокусировался), а вот рамку поднять уже не успел, пёс беспокойный, убежал . Практически это всё, что получилось из "подстольных съёмок" :).
    Как интересно - вот в людском портрете, допускается срезать макушку, а здесь этого делать нельзя. Специфика наверно такая. И ещё спросить хотел - всё время слышишь в материалах уроков такую фразу; "...при портретах в 3/4 надо-надо прикрыть диафрагму, для лучшей детализации (ну второго глазика или усов, например)". А вот насколько, в каких границах это варьируется? Я понимаю, что условия съёмки могут быть разными, но хоть примерно?

• 02.04.2013

  Станислав, все дело в ушах - у людей они сбоку, а у собак на макушке. Другой момент - человек ушами эмоций не выражает, даже если бы они у него на макушке росли, а у собак все эмоции в ушках. Поэтому и нельзя их обрезать. Верно, все зависит от условий съемки и других параметров, к примеру от фокусного расстояния, которое тоже сильно действует на глубину резкости. Но на фокусном 50 мм, при съемке крупного плана, чтобы получить всю мордочку и оба глаза резкими, нужно диафрагму до F8 прикрыть. Но с такой диафрагмой уже нужно достаточно сильное освещение.

• 02.04.2013

      Да, я кажется понял. Тут видимо индивидуальный подход нужен с учётом породы. У кого-то ведь уши висят, как у коккеров, например. И у кошек там тоже есть свои особенности. Насколько я знаю у мэн-кунов, основная гордость - это кисточки на ушах, а например у американских кёрлов, уши так вообще вывернуты "наизнанку"...
     Карина я попробую, побольше света и фокусное расстояние 50, чтобы диафрагму прикрыть до F8. (Есть небольшая деталь которая смущает  - похоже камера-то у меня кроповая, а объектив для полнокадровой) и это видимо даёт не самые лучшие искажения. В любом случае я пока в этом до конца не разобрался, но...постараюсь.