Здравствуйте, Вера! Самое главное при съемке с малым количеством света - это хорошо уяснить зависимость света, диафрагмы и ИСО. В данном случае вы сами усложнили себе задачу, закрыв диафрагму. Особенно, на светосильном полтиннике! Открыв ее на полную, вы бы могли при том же ИСО получить очень даже короткую выдержку и прекрасную резкость. Диафрагма ограничивает световой поток, попадающий в камеру, поэтому при недостаточно освещении обязательно ее нужно открывать.
Сегодня с сыном ходили в цирк) Я вооружилась фотоаппаратом в надежде сделать замечательные (не побоюсь этого слова)) фотографии с "концертным" светом, но... не тут-то было! Этого самого света явно не хватало((, да и динамика происходящего быстрейшая... Большая часть снимков смазаны (конечно же вспышкой я не пользовалась, да и думаю в этом не было смысла, толку). Этот клоун, совершенно случайно, возник в паре метров от нас (большая удача, что я среагировала - раз, а два - что он поместился в кадр, т.к. объектив был надет фикс 50мм).
Что Вы скажете об этом фото? (По всей строгости, как обычно, пожалуйста.)
В связи со всем происходящим, назрел большой вопрос, и как же снимать в таких условиях, чтоб получить хорошие снимки? В чем залог успеха и чего мне не доставало(ет)? (В теории урока об этом весьма вскользь помнится.)
Ольга, зависимость света, диафрагмы и ИСО, я вроде еще на основах уяснила) Но видимо ключевое слово здесь "вроде")) Тут надо пояснить, что настройки я уже не выбирала снимая этот кадр... А выставила я такие "в погоне" за большей площадью покрытия зоны резкости в кадре, я снимала в т.ч. на полностью открытой диафрагме, конечно же зная что так света поступает гораздо больше, выдержка короче и т.д. и т.п. Но, побоялась, повторюсь, что все кадры получатся не в фокусе! Что полностью открытая диафрагма даст слишком сильное размытие (боке), где оно не желательно. Я не права???!!!
Тут нужно выбирать между двумя резкостями - нежелательным размытием и смазыванием. Мне кажется, лучше все-таки размытие! Если речь идет о светосильном объективе с очень маленькой глубиной резкости, можно диафрагму прикрыть - например, до 3,2. ГРИП расширится, а света в камеру попадет больше. Тут нужно смотреть на выдержку и корректировать диафрагму относительно ее, ведь в сценическом представлении свет может постоянно меняться, быть ярче, слабее. Если видите, что выдержка удлинилась - открываете диафрагму, поднимаете ИСО.
Вообще, есть такое прикладное правило, чтобы успешно снимать с рук, нужно использовать выдержку не длинее 1/фокусное расстояние, т.е. на 50 мм это 1/50. Современные многомегапиксельные камеры более чувствительны к смазыванию, чем, например, пленочные. Так что, я советую тут ставить с запасом, хотя бы небольшим - 1/60, 1/100.
А что касается этого конкретного кадра - ваши настройки вполне оказались подходящими!