Михаил Борщевский,
преподаватель

Юлия, оба варианта хороши. Но снимать этот сложнее, т.к. движение здесь по диагонали и на камеру немного направлено. В снимке из галереи движение по горизонтали. Снимать его уже немного легче, т.к. камеру проще двигать синхронно в сторону.  Этот кадр можно было бы попробовать снять на более короткой выдержке, чтобы не так сильно проявлялась шевелёнка на снимке. Кстати, если бы выдержка была короче, то диафрагма не прикрывалась бы так плотно.

Диафрагму не советую прикрывать так плотно. Дело в том, что

плотно закрытая диафрагма провоцирует оптический эффект дифракции. На практике

это сопровождается снижением чёткости снимка. Проявляться она начинает примерно

от значений f/11 и плотнее. При съёмке на широкоугольник закрывать диафрагму

вообще большого смысла нет, т.к. даже на средних значениях f/4- f/5.6 глубина

резкости большая. Закрытая диафрагма ещё и выдержку удлиняет, что нам совсем не

нужно.

При таком ярком солнце можно пользоваться поляризационным или нейтрально-серым

фильтром. Они задерживают световой поток. Таким образом можно снимать не на

очень плотных диафрагмах. У нейтрально-серых фильтров есть несколько градаций

плотности: от светлых до тёмных, которые, соответственно, пропускают меньше

света, чем светлые. Выбор есть. Попробуйте обязательно! Эффектно смотрятся

кадры в солнечный день, но со смазанным движением.

Жду новых работ, Юлия!