Комментарии

• 04.04.2013

  Использовала диагональ по которой укатились яйца, желтенькое в третях, линией нитки указывающее на корзинку.

  Солнышко в молоке.

• 04.04.2013

  Нашла кусочек травки и здесь фон не такой скудный. Мне снимок нравится. Лак на яйцах бликует, но я подумала, что раз блики не точечные, то не стоит браковать... эти же блики  подчеркивают объем?

• 05.04.2013

  Константин! Спасибо, у меня про направляющие сложилось неверное представление, а теперь гораздо понятнее!

  У меня маленький вопрос про те же блики, где-то прочитала, что блики - очень плохо и теперь стремлюсь их везде убирать (поляриком, если получается или светом, если можно), может я зря парюсь, вы писали мне, что плохо резкий точечный,  а широкий - подчеркивает объем (в разных коментариях). Я знаю, что у нас будет урок по съемке стекла и металла (как я понимаю - самые бликующие поверхности), может, там и разберемся подробно? А пока, возможно посоветуете статейку или еще что почитать, я заметила, что меня это волнует. Спасибо еще раз за такие подробные разъяснения! :))

• 09.04.2013

  Татьяна, блик блику - рознь. Бывают красивые блики, подчеркивающие объем и фактуру предмета. Они обычно крупные, правильной геометрической формы.
  
  
  
  А бывают блики точечные, смотрящиеся как какие-то соринки на предмете. Или не красивые, "рваные" блики. Так же блики могут получаться разноцветными, в случае если они образованы источником света другой цветовой температуры (отличной от основного освещения). - этого всего лучше не допускать.
  

  
  

  
  Чтобы этого не допускать, важно понять, что блик - это просто отражение Вашего источника света в предмете. Если источник света мелкий, точечный, то и блик таковым будет. Если же свет рассеянный, источник света обладает большой площадью, то и блик будет большим и равномерным. 
  
  Чтобы убрать блики с предмета полностью, освещение должно быть максимально рассеянным. Или же источник света вообще не должен отражаться в предмете (то есть находиться за ним) - такой способ хорош для съемки прозрачных предметов. Заодно контровой свет (когда источник света, за предметом находится) хорошо будет "играть" в прозрачном предмете, подчеркнет его структуру.
  

  
  

  
  Как обычно, тут нет готовых, изначально верных решений. Важно оценивать каждую конкретную ситуацию по-своему. Экспериментировать.
  

  
  

  
  Поляризационный фильтр действительно бывает полезен.
  
  Так же, часто проще не избавляться от бликов, нарушая всю уже выстроенную схему освещения, а просто избавиться от бликующего предмета, заменив его в кадре на матовый ;) 
  
  Некоторые предметы можно матировать. Допустим, просто покрасив матовой краской (гуашью) или обработав специальным матирующим спреем.
  Типа такого: http://www.condor-foto.it/index_site.aspx?ling_cd_ling=1&area=catalogo&funz=detail&stru_cd_stru=7200 
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
  

• 09.04.2013

  Спасибо! Понятно! Экспериментирую!:))