Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 6D
  • ISO 1250
  • 1/100 s
Полный EXIF Полный файл
15.04.2013, 09:18
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Оксана, здравствуйте!



Когда вы ставите ISO на автомат, то оно может в любой момент подскочить, когда захочет камера. Вы ввели положительнуцю поправку в экспозицию, вот за счет увеличения ISO она и была реализована. Отрицательная и положительная поправку они же не сами по себе происходят, а за счет выдержки-диафрагмы-чувствительности. 





Чтобы в этом случае не поднялось ISO, необходима была бы подсветка сцены (например, телефоном или фонариком). Или найти опору для камеры и снимать на длинной выдержке (в приоритете выдержки), тогда ISO тоже понизится. 



В общем-то для съемки с рук, значения выставлены разумно, и плюсовая поправка явно помогла в проработке этого симпатичного кадра. 

Комментарии
  • Image-square_36014.04.2013

    Я не уверена, что подходит под задание с темным предметом на светлом фоне. У меня наоборот светлый предмет на темном фоне и в момент когда солнце село, но еще не стемнело. Экспокоррекция +1, но видимо все же не хватило и скакнуло на автомате ИСО

  • Image-square_36026.04.2013

    Валерия, я не нашла как по-другому вам задать вопрос, который к тому же не касается данного урока. Дело в том, что я сейчас в процессе выбора объектива и открыв 4 урок этого курса совсем запуталась. Хочу портретный светосильный объектив на полный кадр. Всегда думала, что 50 мм для этого подойдет, особенно для съемки дома, где нет возможности далеко отходить. Но из текста урока следует, что для этих целей больше подходят объективы от 85 до 135 мм. После просмотра нескольких мастер-классов Георгия Полицарнова решила, что стоит остановить свой выбор на сигме 50 мм для кенон, но много отзывов о частом браке в этих объективах. Может вы мне что-то посоветуете? :) 

  • Image-square_36026.04.2013

    Оксана, добрый день!  На полный кадр подойдет и 50 мм, но с ним, все же, можно получить искажения (если очень близко подойти) Поэтому, лучше выбирать значение больше, 85мм уже хорошо. Да, при съемке в ограниченном пространстве могут возникнуть проблемы. Скорее всего, будет больше поясных портретов.  Я бы не советовала брать объектив стороннего производителя, даже если он сделан специально для canon. Все-таки, родное стекло будет работать лучше, даже если на первых порах неродное не будет себя плохо вести, то потом что-нибудь да вылезет. Или сразу на каких-нибудь значениях (крайних) будет мылить. И сам Георгий не раз делал на это упор.  Так что, лучше взять один из трех объективов, и наверное, средний (85 мм) подойдет более всего. Смотрите по бюджету. 

  • Image-square_36026.04.2013

    Валерия, спасибо! Буду тогда копить на 85 мм :) 

  • Image-square_36028.04.2013

    У меня есть этот объектив сейчас. Хороший, проблемы связаны только с попаданием фокуса при максимально открытой диафрагме, но это же естественно. 

  • Image-square_36028.04.2013

    Валерия, у меня еще такой вопрос - у Canon есть два объектива 85 мм и разница в цене в 3-4 раза между ними. Стоит ли покупать 85mm f/1.8 USM или не самая удачная у них модель?  Понятно, что 85mm f/1.2 USM из профессиональной серии и на нем качество "звенящее", но пока сложно объяснить мужу целесообразность таких трат :)

  • Image-square_36029.04.2013

    Оксана, можно остановится и на более простом 85 f/1.8. У меня тоже он, не жалуюсь. Разумеется, если сравнить результаты с двух этих объективов, то разница будет очевидна.  А вот вам сайт, где вы можете поизучать снимки, сделанные с помощью этих и других объективов, в сочетании с разными камерами, с разными диафрагмами: http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=26