Добрый день, Рустам! А условие было снять именно на фоне храма? Жесткие условия для работы, если честно. Вспышка в этой ситуации не позволила бы сделать хорошо проэкспонированный кадр.. С отражателем правильно поступили, хоть он заполнил и не все тени. И молодых людей поставили, чтобы подсветить сбоку солнцем-тоже верное решение. Поскольку площади отражателя не хватило чтобы всех осветить, наверное, стоило сделать несколько кадров с одного ракурса: посветить на одного, второго, а затем свести в редакторе. И в тень можно было поставить только в непосредственной близости от стен храма. Я бы из всех вариантов выбрал именно этот, если не имело принципиального значения будет ли собор на фоне.Удалось бы прищура избежать -свет отраженный лайт-диском все равно довольно ярок. Я обычно стараюсь ставить так, чтобы солнце было за спиной и подсвечиваю отражателем. За его неимением, ставлю точечный замер, включаю функцию d-lighting, чтобы тени были лучше проработаны, снимаю. Некоторые фотографы считают, что это оптимальный вариант, так как отражатель дает слишком резкий свет при ярком солнце.
Урок №4 «Освещение. Часть 2: натурная съёмка» Поясной портрет на пленэре с использованием отражателя. Алексей, рад приветствовать! Съёмка была при жёстком солнечном свете (вынудили обстоятельства). Сначала снял ребят при боковом солнечном свете (солнце справа), итог-все лица утонули в тенях. Затем снял с внешней вспышкой, чтобы подсветить лица спереди, лица оказались вовсе пересвеченными. Дело в том, что настройки камеры не позволяют поднимать выдержку с применением вспышки выше 1/200 сек, а экспонометр мне показывает выдержку 1/1000 при диафрагме F5,6. Тогда я отключил вспышку, попросил ассистента подержать серебристый отражатель (направлен снизу), итог на фото. Я не знаю, правильно ли я поступил? Мне нужен Ваш бесценный совет.
Тогда в следующий раз что мне нужно учесть Первое- в таких ситуациях можно снять в режиме HDR желательно со штатива, второе-точечный замер и автокоррекция яркости, если нет отражателя.
Совершенно верно)