Комментарии

• 18.04.2013

  Фотомодель -  позировал самозабвенно. Думала сначала определить его в
  тему "линии в кадре",  но кажется мне, что пятно цвета тут доминирует
  над изгибом шеи..  Вот только с границами кадра у меня совсем беда -
  третий кадр загружаю и все сомнения.  В общем-то я бы и так оставила, но
  много воды пересвеченой мешает справа..  вертикальный вариант совсем
  тесный получается.  может быть квадрат тут спасет ситуацию?

• 18.04.2013

  Добрый день, Егор! Рада Вас снова "видеть" (не была уверена, что не поменяют преподавателя после перерыва - так уже случалось) :о). Вот прямо беда у меня с границами кадра -  до перерыва этот вопрос не стоял так остро (хотя, сомнения всегда присутствовали), сейчас буквально с каждой фотографией мучительно не могу определиться -  какой формат кадра, где границы и т.д.
  Я когда рассматриваю работы профессионалов (или лучшие работы студентов здесь), частенько вижу кадры с ну очень-очень плотной компоновкой, что всегда наталкивает на мысль, что мне никогда не хватает духу так смело границы кадра сузить вокруг объекта съемки..   а выходит, что  мне наоборот частенько не хватает пространства.  Видимо не в тех сюжетах "режу" :о).
  Что касается фокусного расстояния -  целью предпринятой вылазки были не только работы к заданиям, но и желание опробовать полученный  в подарок объектив (Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM), поэтому осознанно выбирала объекты, к которым с моим китовым объективом  у меня подобраться шансов не было (плавать я не умею даже без фотоаппарата, да и лебедь вряд ли стал бы так же спокойно позировать, окажись я ближе :о).  В общем я то осталась очень довольна, потому что за две прогулки по уже давно знакомым местам смогла именно с помощью объектива "добраться" до кадров, ранее мне недоступных. Но Ваших комментариях  большое фокусное расстояние значится скорее как минус,  или я неверно поняла?  Да, сжимает пространство,  но за возможность снять то, до чего не дойти ногами чем-то приходится платить (панорманые объективы и вовсе пространство искажают :о), или это слишком высокая плата, которая сводит на нет усилия и в итоге портит кадр?  Пытаюсь понять, в каких случаях использование телевика оправдано (кроме задуманного по сюжету сжатия пространства), в каких  это компромисс, а в каких лучше вообще не снимать, чем с таким фокусным расстоянием. 
  Прошу прощения, завалила вопросами,  но отсутствие яркого таланта чаще всего приходится компенсировать осознанием :о))))

• 18.04.2013

  Валентина, взаимно! Благодарю за вопросы и, конечно, стоит понимать, что фокусное расстояние - это инструмент, его использование в каждом конкретном случае должно быть чем-либо обосновано. Большое ФР сжимает пространство и ухудшает передачу объема, но его стоит применять именно тогда, когда сложно подойти ближе или сюжет требует акцента на конкретной области без информативности заднего плана. Поэтому спортивные и другие репортажи часто фотографируют именно телеобъективами :)