Работы студентов фотошколы

Image-normal
EX1
  • ISO 80
  • 1/20 s
  • Диафрагма: F4.3
Полный EXIF Полный файл
22.04.2013, 08:31
Image-square_360Рауф Ашрафов,
преподаватель

Приветствую, Дмитрий! Интересный получился снимок. Можно было меньше пространства оставить над объектами интереса и побольше захватить отражения, благодаря ему лучше просматривалась бы симметрия. Также могу отметить, что при съемке натюрмортов желательно диафрагму прикрывать больше, чтобы глубины резкости хватало на все объекты, здесь глубина резкости недостаточная.

Однако проанализирован снимок хорошо, основные аспекты отмечены. Ассоциации которые вы описали снимок действительно вызывает. К заданию фотография подходит. Принимаю. 

1
!
2
!
3
!
4
!
5
!
Комментарии
  • Profile_avatar19.04.2013

    Второй снимок.

    Натюрморт из нескольких головок и зубчиков чеснока и лавровых листьев. Черный цвет фона преобладает, но и светлый чеснок тоже занимает значительную часть кадра, за счет чего достигается высокий контраст изображения. Цвета: прежде всего черный и белый, с некоторыми вкраплениями красноватых зубчиков и зеленых листьев, создающих цветовые акценты. Картинка статичная. Основными объектами являются головки и зубчики чеснока. Листья, служащие подложкой, и отражения объктов от поверхности стола, добавляющие композиции объемности и глубины скорее можно отнести к второстепенным объектам. Фото вызывает ассоциации с живописными натюрмортами.

  • Profile_avatar25.04.2013

    Не могли бы вы подсказать в каких именно местах кадра заметен недостаток резкости? Самостоятельно я пока видеть такие ошибки не научился. А диафрагму выбирал просто исходя из того, что где-то в районе 4.0-4.5 объектив моей камеры должен давать максимально резкую картинку, понадеялся, что глубины резкости хватит.

    Относительно отражения, кадр на самом деле кропнутый, в оригинале отражение присутствует полностью. Мне показалось, что лучше его обрезать чтобы не создавать ощущение неестественности, если уж пытаюсь стилизовать все это под живописный натюрморт.

  • Image-square_36026.04.2013


    Дмитрий, по поводу «сладкой точки» объектива вы правы, возможно где-то в этой области резкость на пределе, и ее почти хватило, но 5.6 здесь было бы просто идеально. Со временем вы привыкните подбирать оптимальную диафрагму и контролировать глубину резкости. 



    Нерезкие области отмечены на самой фотографии смотрите.... (1) (2) (3) (4) (5). Опять-таки это незначительное размытие, объектив действительно хорошо себя ведет на этой диафрагме, но если бы был бы еще один план, размытие было бы ощутимо даже не приближая снимок