Анна, здесь настройки другие. Хотя бы потому, что использовалась вспышка. Даже если бы выдержка-диафрагма-чувствительность были те же, то при вспышке вы же получаете уже совсем другую картинку.
И вспышка помогла вам получить довольно интересный результат. Так как она применена не как единственный источник, здесь виден, например, яркий задне-боковой свет. И она применена с высоким ISO и длинной выдержкой, а это значит, что автоматика уменьшила ее импульс.
Рада, что вы поснимали вечером, и так удачно. Получили воздушный кадр с интересным светом.
Здесь настройки аналогичные, а может даже и на автомате я снимала уже ))) потому что уж очень долго не могла подобрать хороших настроек =((( , но уже добавлена вспышка.
ну и в оригинале из-за уличного освещения фото оказалось желтее ))) тоже немного откорректировала ББ.
вот надо мне смотреть а фото пару-тройку раз и потом уже выкладывать =) С первого раза я заметила небольшой кусочек зубов в левом уголку модели, немного их заретушировала (как смогла), а вот явный блеск и не заметила.... можно было наверное и его немного "убрать" или поискать другую фотографию из этой серии )) девочкам так понравились фото с улицы, что они на перебой просили поснимать их, и пока одна позировала, вторая придумывала как встать, потом бежала фотографироваться и снова думать как еще встать )))) В общем все были довольны ))) и у меня интерес проснулся к фотографии наконец-то )))
Да, блеск можно убирать. Нужно взять клонирующий штамп (это в Фотошопе если), установить прозрачность, например, на 50 %. И клонировать с соседнего проработанного участка. Прозрачность для того, чтобы не убить объем.
Описываете все очень интересно, и я тоже зарядилась настроением!