Комментарии

• 23.04.2013

  
  
  
  

  Думаю здесь достаточно хорошо различимы позитивное и
  негативное пространство. Я постаралась убрать все лишнее из кадра. Почему-то
  мне не хотелось убирать стволы деревьев в верхней части кадра. Хотелось, чтобы
  они дополняли силуэт теней реалистичностью.

• 27.04.2013

  То есть, чтобы снять более эффектно нужно было экспозицию замерить по какой точке? Если можно, покажите пжл.

• 27.04.2013

  Не факт, что Вам хватит динамического диапазона матрицы, что бы не завалить тени. Это уже обработка. 

• 27.04.2013

  Динамического диапазона хватает. Покажите точку, пожалуйста

• 27.04.2013

  Не могу на принятой работе поставить маркер, но на полступени темнее чем самое яркое место на переднем плане. Точку замера экспозиции подсказать не могу точно. Надо на месте съемки проводить точечные замеры, смотреть разброс динамического диапазона сюжета и корректировать это сообразуясь с желаемым.  К тому же тут роль играет снимаете ли Вы в RAW или JPG, и если в RAW, то каким конвертором конвертируете. 

• 06.05.2013

  Снимаю и в RAW и в  JPG. 

  
  
  
  

• 06.05.2013

  Тогда оптимально в этом случае было бы просто прижать света при конвертации. Фотографии (ни аналоговой, ни цифровой) без постсъемочного процесса не бывает. При съемке Вы сделали максимальное, что было возможно в этом случае -- грамотно составили композицию и получили качественный исходник при таком контрастном освещении для дальнейшей работы.