Комментарии

• 24.04.2013

  Если по честному, пересвеченное небо в первом варианте казалось мне едва ли не главным достоинством кадра. Хотя конечно когда синее небо может и лучше. Другое дело что его теперь трудновато сделать однородным по цвету. 
  Блики на линзе тоже всегда считал браком, просто есть мнение что иногда они идут на пользу кадру, хотел знать ваше. Снимал я кстати само собой с блендой, просто свет уж совсем в объектив был. Кстати, ваше мнение, может ли УФ-фильтр провацировать блик.?
  

  
  

• 24.04.2013

  аааааа, я еще небо подправил, а вы уже приняли))) ладно не пропадет

• 24.04.2013

  А вам нравился именно переход от темному к светлому на небе, либо сам пересвет? Если разница в тональностях, то ее вполне можно вернуть, утемнив чуть правый край, а если сам пересвет, то там и дырка до белого и машина задней частью растворилась в нем и все вместе это привело к дисбалансу кадра. Право было тяжелее чем лево.  Иногда идут. Не спорю. Но контролировать их рассудочно сложно, поэтому лучше идет наложение их как эффекта в плагинах для ФШ, там это более контролируемо. Тут надо понять, что мы хотим. Если упираемся в техничный пейзаж или съемку на натуре, то это, конечно, брак. Если мы ставим на эмоции - знаете, все шумно, нерезко, смазано, но все в восторге:) тогда ничего не помешает. 
  
  
  Может, ведь это еще одно стекло. 

• 24.04.2013

  Мне нравилось что задняя часть машины растворяется в белом, как бы фишка. Но теперь, доработав, мне больше нравятся нынешний вариант. Он объективно лучше. Только я еще облака выровнял по цвету. И спасибо за подробные комментарии.