Юрий Притиск,
преподаватель

Ольга!

Здравствуйте!

Я предполагаю, что увижу фотографии двух авторов Ольги и Константина? Как мне лучше к Вам обращаться?

Меня зовут Юрий. Я Ваш преподаватель на курсе. Буду рецензировать Ваши работы и отвечать на вопросы касающиеся заданий. Было бы очень приятно, если бы Вы сопровождали свои работы комментариями, это позволит легче идентифицировать снимки. По завершении курса я совокупно оценю Вашу работу, подведу итог и порекомендую в каком направлении двигаться дальше. Несколько пожеланий, для более продуктивного процесса обучения: - Старайтесь присылать новые фотографии, снятые специально для урока. Это позволит разобраться и закрепить полученные теоретические знания. - Подписывайте под фотографиями к какому из заданий они относятся. Также было бы интересно узнать как производился снимок, что получилось, а что нет. - Если возникают вопросы, лучше всего их задавать под новыми загруженными работами, а не в комментариях под старыми. Так я смогу вам быстрее ответить. -Загружайте снимки размером 2000px по длинной стороне, это оптимальный размер для оценки качества работы Итак, перейдем к первой загруженной фотоработе.

Представлена пейзажная фотография.

Большое спасибо за анализ работы. Он довольно всеобъемлющий.  От себя отмечу следующее.

Приятно видеть выбранное освещение теплым и боковым. Тёплые оттенки делают снимок привлекательным. А боковое освещение весьма неплохо передаёт объем деталей сцены. 

Снимок произведен с диафрагмой F8, что правильно при съемке пейзажа. Но с малой глубиной резкости, что в общем не верно. Фокус расположился на расстоянии 1.4м, и глубина резкости составила всего лишь 3,6м.  Правильно было бы наводиться на гиперфокальное расстояние.

Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности. Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы. Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала: http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/ а тут калькулятор http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html

Также надо отметить, что линия горизонта вроде бы подведена ровно, но по краям заметны искажения, дисторсия.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/16480689.e/0_83495_f40d7729_L.jpeg Дисторсия – это геометрическое искажение прямых линий в кадре. На изображении всё очень хорошо заметно. Существует два вида дисторсии: 1. Подушкообразная - если прямые стали вогнутыми. Характерны для телеобъективов. 2. Бочкообразная - - если прямые стали выпуклыми. Характерны для широкоугольной оптики. Дисторсия часто наблюдается у зум-объективов при крайних положениях оптического блока. Избавиться от таких дефектов оптики можно в графических редакторах, например в Photoshop есть эффективный инструмент Lens Correction

Опуская технические моменты надо отметить грамотно выбранные планы, что дает неплохое ощущение перспективы и глубины кадра, приятные оттенки, удачно выбранные пропорции верха и низа.

Лодка  на ближнем плане значительно оживляет кадр, она выгодно показана в косоугольной проекции, это даёт её наилучший вид. Лодка - визуальная точка опоры, отталкиваясь от неё, зритель изучает остальные планы, дорисовывает в воображении историю в кадре. Снимок замечательно проэкспонирован во всех деталях. Но в плане компоновки чуть-чуть больше просится верха, хотя небо и не информативно. Не сказал бы что это ошибка, но в общем снимок очень притягательный в качестве, ладно скроенный, и приятный по сюжету.