Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 450D
  • ISO 200
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F8
Полный EXIF Полный файл
27.04.2013, 16:32
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Елена, добрый день!  Восхищаюсь вашим стремлением получить желаемый выразительный снимок! Не каждый найдет в себе силы встать пораньше и прийти на желаемое место съемки. 



Вот не поняла фразу: "Стала искать ракурсы, наиболее выгодные с точки зрения экспозиции." Вы имели в виду композицию?

1
Честно говоря, совсем непонятно, что это фонтан. Кажется, что это памятник переходящий в здание. Да, вода, в этом плане, внесла бы ясность.
2
Да, свет не затрагивает скульптуру, но затрагивает архитектуру, и это уже хорошо, просто иначе выставляются акценты.
3
Кстати, здорово включили фонарь, он для композиции оказался выгоден, да и делает картину более полной.
4
Единственно, хотелось бы отделить фонарь от здание, дать между ними хоть немного больше пространства. А то снимок получается тесноватым.
5
Нагромождения создают и эти бордюры, может их вообще не стоило включать?
Комментарии
  • Image-square_36026.04.2013

    Еще одна работа, которую сразу могу показать - фонтан Де Треви. В первый раз я его увидела днем, оккупированный толпой туристов. Поэтому выбрала один день, когда ранним утром пришла сюда и сделала серию кадров. Честно говоря, когда шла, надеялась на то, что утренние солнечные лучи будут мягко освещать фонтан, но из-за маленького размера площади и плотного окружения достаточно высокими зданиями, фонтан находился в тени. Стала искать ракурсы, наиболее выгодные с точки зрения экспозиции. В этом кадре, мне кажется, фонарь вносит оживление что-ли в изображение памятника. ББ смещен в сторону более теплого, на мой взгляд, лучше подчеркивающего тепло утреннего солнца. Единственный минус, может и существенный, фонтан как раз проходил утреннюю очистку от монет и был выключен.

  • Image-square_36027.04.2013

    Валерия, спасибо за комментарий. Говоря об экспозиции я имела ввиду, что я хотела уйти от резкого перепада яркости в освещенных и теневых местах, которые уже были несмотря на утро. Очень хотелось иметь максимальную проработку и неба и здания. И композицию тоже очень сложно было мне построить, т.к. там очень маленькая площадь вокруг, а хотелось вместить в кадр всю композицию. А фонтан на самом деле, как будто, вырастает из здания. Мы там ломали над этимголову :)))

  • Image-square_36027.04.2013

    Бордюры мне тоже не нравятся. Видимо, надо было тщательнее искать ракурс. На других кадрах, где эта ограда не перекрывает скульптуры фонтана, фонарь оказался на фоне здания. Я их забраковала.

  • Image-square_36028.04.2013

    Да, фонтан на здание лучше не уводить, так как здание само имеет множество деталей, все сольется, лучше его сбоку держать.  Чтобы небо было насыщенней, нужно изначально увести экспозицию в минус (сделать снимок темнее), а потом при обработке (лучше если это будет RAW), сделать тени светлее.

  • Image-square_36028.04.2013

    О, Валерия, вот это интересно знать насчет более темной экспозиции. У меня все кадры есть в RAW. Значит, вытянуть темные участки лучше, чем затемнять светлые. Не зная, как лучше поступить, я многие сюжеты на всякий случай делала и с экспозицией по светлым участкам, и по темным, но еще не занималась ими всерьез, в общем-то и зная, как правильнее.

  • Image-square_36029.04.2013

    Дело в том, что засветы очень трудно поправить, а если они сильные - так просто и невозможно, это стертая информация. А темное сделать светлее можно почти всегда и без особых проблем. Поэтому, лучше при экспонировании поглядывать за самыми светлыми участками.