Комментарии

• 29.04.2013

  склейка в фотошоп из 3х кадров. за 3ю часть задания засчитывается, или для нее требуется солнце?

• 29.04.2013

  >>>за 3ю часть задания засчитывается, или для нее требуется солнце?

  конечно засчитывается!

  
  
  
  

  с солнышком всё было бы гораздо труднее :)  ноя предлагаю не снимать открытый источник света без фильтров :)

  
  
  
  

  а склейка отличная, я не вижу явных следов обработки, хотя мне ясно, что картина обработана с первого же взгляда. Но не бросается в глаза обработка, а это главное. 

  
  
  
  

  
  
  
  

• 29.04.2013

  Здравствуйте, Юрий!
  
  
  Рада Вас "слышать"!
  
  
  
  Я старалась сделать без резких перепадов контраста, но с теми насыщенными цветами, что есть в действительности. Тк на фотографии в один кадр все выглядит всегда через чур резко и грубо. И судя по Вашим словам у меня получилось.
  
  Спасибо.
  
  
  Алена

• 29.04.2013

  Ещё как получилось!

  Открытка!

• 29.04.2013

  ярко и ни-о-чем. открытка - сомнительный комплимент:)
  
  
  

• 30.04.2013

  Ну вот как раз открытка - обычно яркий и запоминающийся образ, но конечно же поверхностный. 

  Открытки должны продаваться. Это попсовые (популярные) картинки.

  
  
  
  

  Именно такой получилась эта карточка. От неё не бегут мурашки по коже, она не взывает к самым сокровенным чувствам, не хочется побежать и повторить этот снимок. Это не шедевр, но очень крепкая фотография, которая запоминается и просто приятна глазу. Календарь или открытка- самое то. И это не плохо. А еще вид для Вас может быть и привычный, но многих зрителей такая картина будет умилять - вид курортный, с ощущением тепла, моря и ярких красок.

• 30.04.2013

  Юрий, а Вы могли бы прокомментировать: "хотя мне ясно, что картина обработана с первого же взгляда". Я вижу, где и скорее всего для себя переделаю, но мне бы хотелось услышать Вашего мнение.

• 30.04.2013

  1. Небо. Оно сатурировано. Нет плавных переходов цвета.

  2. Не хватает чуть большего контраста деталям сцены

  3. Слегка блеклый цвет

  4. Детали зелени на берегу заметно размыты и отличаются от деталей маяка и форта по центру кадра

  
  
  
  

  Но в общем, это всё не давит. Но небо конечно стоит показывать без сатурации.

• 30.04.2013

  :) интересно. я в первую очередь про контраст думала. но Юрий, небо я не трогала. точнее синий понижен по всей картинке:  luminance -25. но во всех трех исходниках оно равномерно. без переходов, тк снималось в переменную облачность.

• 30.04.2013

  >>> но Юрий, небо я не трогала. точнее синий понижен по всей картинке: 

  а дело не только в цвете, но и в понижении контраста.

  просто увеличьте картину до 100% масштаба и просмотрите область неба. нет плавных переходов. 

  
  
  
  

  хотя, стоп. картина всего 700кб в таком размере, возможно, это из-за того, что выбранная степень сжатия JPEG слишком велика.

  
  
  
  

• 30.04.2013

  сейчас понятно, я думала о градиентном переходе, как обычно бывает с небом.  да, из-за сжатия -  мой и интернет не позволяет отправлять больше 1 Мб на исходящие. в нормальном размере все в порядке.

• 30.04.2013

  Ну тогда, всё хорошо.