Фотография в путешествии / Галерея работ / Fotoshkola.net

07.05.2013, 11:53

Валерия Аникина,
преподаватель

Сергей, просто время для съемки выбрано неудачно - свет не красивый. Бывает красивый свет, а бывает не красивый. Для разных пейзажей разный свет, одно место лучше откроется утром, другое - вечером. Свет нужно ловить, караулить. Будем разбираться с этим в следующем уроке.

Но даже и этот вид именно с этим светом вы могли сделать лучше. Во-первых, нужно отказаться от автоматического режима съемки. Автоматика неверно выставила экспозицию, снимок получился бледным, его нужно делать темнее, тогда цвета будут выразительней. Даю пример ниже.

Во-вторых, не стоило включать в кадр небо. Когда вы видите, что оно засвечивается, то пробуйте уже другую компоновку, и снимок станет выразительней.

Удачно сместили клумбу в сторону, по центру она смотрелась бы скучно.

06.05.2013
эту фотографию вставил специально, т.к. на нем виден "косяк" 80% моих пейзажей. я нуб и снимаю в авто-режиме, поэтому очень многие мои фотографии страдают от такой вот блеклости. не знаю, как это правильно называется, но предполагаю, что цвета должны быть явно насыщеннее.
07.05.2013
.

Файл
07.05.2013
п.2 - я параллельно начал работу по курсу "Цифровой фотоаппарат. Основы работы", чтобы лучше узнать свою камеру. На самом деле снимаю только в авто-режиме, и из-за этого такие проблемы. А постобработкой я тоже не занимаюсь(( В общем, про экспозицию узнаю только на втором уроке курса про камеру :)
п.3 - хотел специально включить кусочек неба. мне казалось, это нужно было для глубины фотографии, чтобы она плоской не была...
Спасибо Вам за комментарии!
07.05.2013
Да, небо нужно в кадре, но оно должно иметь плотность цвета. В иных случаях придется от него отказаться. Могут быть редкие исключения, например - работа с геометрическими формами, при последующем переводе в черно-белое изображение, при такой графичности засвет неба будет уже не так критичен.
07.05.2013
понял, спасибо!

Работы студентов фотошколы

Комментарии