Работы студентов фотошколы
Олег Скворцов,преподаватель
Приветствую, Валерий!
Я заменю Егора на время майских праздников, рад знакомству!Мне кажется, что ПП - это только Биг Бен, а все остальное - НП. Да, капли создают тут настроение, но не они главные. Хотя может и ваша версия правильная, так как кадр делали вы.
Комментарии
-
08.05.2013Егор, коль скоро Вы заинтересовались серией с лондонским дождем, решил подгрузить сюда еще один снимок из той серии - один из самых любимых у меня вообще! :)
Здесь ПП - это Биг Бен и капли дождя на лобовом стекле, НП - небо и крона дерева. Наверное, с точки зрения концепции проекций на плоскости и "аппликаций" дерево тут плохо читается и, наверное лишнее... Хотя без него было бы слишком много серой пустоты.
С праздником Вас, Егор! -
09.05.2013
Здравствуйте, Олег! Приятно познакомиться!
Спасибо за комментарии. По поводу того, что главное - хороший вопрос. Все-таки, есть какие-то критерии, что может считаться в кадре ПП, а что нет? Или все это исключительно субъективно и у автора может быть свое мнение, а у зрителя свое и это нормально? Или все-таки задача автора в том, чтобы они одинаково воспринимали оба пространства, то есть, донести до зрителя именно свое восприятие сюжета?
Вот в данном случае, согласен, что Биг Бен - основной объект съемки без оговорок. Но не было бы этих капель на стекле, я бы этот снимок просто не сделал. Или, все-таки, они - НП, и здесь, как говорится, "короля играет свита"? -
11.05.2013
При определении ПП нужно отталкиваться от того, что именно вы снимали, что главное. Безусловно тут это башня. Капли - они важны, но они лишь дополняют кадр, создают настроение, подчеркивает главный объект :) Поэтому их вряд ли можно будет отнести к позитивному пространству.
-
14.05.2013
> "лучше задаваться вопросом качественного разделения ПП от НП непосредственно в момент съемки..."
Как их разделять, какими средствами? Этого то я пока так и не уловил... Что такое "активное наложение"?
Все-таки, основная проблема в первом снимке - пестрота (информационная перегруженность) НП или его тональная близость к ПП? -
14.05.2013Валерий, на некоторые вопросы я уже ответил :) Активное наложение отлично прослеживается на снимке с ребятами, когда элементы заднего плана не очень удачно совмещены с фигурами людей. Этот же кадр все-таки слишком пестрый, без грамотного взаимодействия пространств.
