Дмитрий!
Вы задавали вопрос в предыдущей работе:
>>>очень надеюсь, что Вы намекнете на правильный стиль этого кадра, так как он для меня абсолютно новый
Людям все свойственно каталогизировать, подводить итоги, расставлять в рамки, упорядочивать. Важно собственно не к какому жанру относится снимок, а важен сам снимок. Это может быть даже репортажем, если снимок присутствует в серии. Даже в серии с людьми, которые строят этот мост, или передвигаются по нему. Но по сути это пример зарисовки, схожей со снимками архитектуры, а также городского или индустриального пейзажа.
Важно, что принято правильно решение - отсечь все цветовые акценты, показать масштабность за счёт преувеличения планов при использовании широкоугольной оптики, а также выгодного освещения, которое позволило проэкспонировать все в деталях + выявить фактуру моста, каждую заклёпку, грандиозность конструкций и выявить глубину сцены за счет линий и форм, уменьшающихся с увеличением расстояния. Очертания города на фоне вполне легко дают понять, что снимок произведен в городе, что конструкции не просто снимки железа, а часть чего-то большего.
Хочется рассматривать в каждой детали. Довольно строгие формы выливаются в некоторую ритмичность. И на мой взгляд, смотрится отлично!
Данный снимок является доработкой к работе №2. Преподаватель просил глоток воздуха в верхнем левом углу! а анализ идентичен работе №2.
Юрий, спасибо большое!