Работы студентов фотошколы
Рауф Ашрафов,преподаватель
Здравствуйте, Ольга! Если поезд делать светлее, все остальное испортилось бы. Снимок, на мой взгляд, получился очень выразительный.
Можно было попробовать вообще его в кадр не включать и акцентировать больше на ближнем плане, например цветке (1).
Снимок мне нравится и я его приму, но диафрагму, учитывая что ближний план вы включили в кадр следовало прикрыть гораздо больше, чтобы резкость растянулась на все планы. Я бы снимал на f22....
Комментарии
-
23.05.2013Рауф, здравствуйте!
Снимок случайный, поезд, наверное, хотелось бы видеть светлее.
-
24.05.2013
Рауф, у меня вопрос, где-то, то ли в тексте урока то ли в видео говорилось о том, что диафрагму прикрывать больше 16 не стоит, т.к. теряется резкость... может я что-то не правильно поняла?
-
27.05.2013
Рауф, у меня вопрос, где-то, то ли в тексте урока то ли в видео говорилось о том, что диафрагму прикрывать больше 16 не стоит, т.к. теряется резкость... может я что-то не правильно поняла?
-
28.05.2013
Здравствуйте, Ольга! Есть такое.... В теории из-за физического явления под названием дифракция, на сильно прикрытой диафрагме теряется резкость. На практике 80% лучших пейзажных снимков сделаны именно на диафрагме f22. Фотографы "старой закалки" вас будут настоятельно убеждать не обращать внимания на такие теоритические нюансы и снимать спокойно на 22....
-
28.05.2013
Рауф, доброе утро, спасибо за пояснение!
