Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D5100
  • ISO 100
  • 1/160 s
  • Диафрагма: F8
Полный EXIF Полный файл
23.05.2013, 18:22
Image-square_360Владимир Котов,
преподаватель

Цвет у тюльпана заметно изменили и виньеткой его выделили. Задумка удалась. Что касается обработки портретов, если хотите, можете загрузить промежуточный вариант — посмотрим, в чём может быть проблема. Или по старой схеме — двигайтесь дальше, а потом доработаете эту тему. Вы говорили, что могу задать вопросы по съёмке. Всё время хотел знать, а

как правильно снимать текстуры....и те которые под 90 градусов и те

которые под углом 45?

— Станислав, не очень понял вопрос, уточните пожалуйста.

Комментарии
  • Image-square_36023.05.2013

    Владимир,

    В данным случае ничего особенного получить и не стремился. Хотел просто красный тюльпан посередине белого листа бумаги. Собственно это и получилось.

    Я по заданию пару слов хотел сказать - может показаться, что я застрял на этой винъетке, на самом деле это не совсем так. Да можно было бы уделить больше внимания и Сплит-тонированию (хотя в материалах урока сказано, "....что оно уже набило всем оскомину". Одну работу, я случайно отправил на курс Никона, хотя наверно можно было сюда. Там скамейку отретушировал и кисточкой покрасил....Ну это теперь уже не суть. Владимир, я пробовал и женский портрет ретушировать, но к сожалению ничего кроме лица в розовых пятнах пока не добился - поэтому и показать то мне Вам кроме этих кадров больше пока нечего.

    С Уважением,
    Станислав

    ПС Вы говорили, что могу задать вопросы по съёмке. Всё время хотел знать, а как правильно снимать текстуры....и те которые под 90 градусов и те которые под углом 45?

  • Image-square_36023.05.2013

    Совершенно точно уловили, Владимир. Именно цвет и хотел поменять на более яркий. В таком центральном фокусе кадр показался банальным слишком.

    Владимир, я пока попробую ещё с портретом, если уж совсем в ступор войду, тогда напишу. Я вон пока с этими тюльпанами оранжевыми тоже никак не могу разобраться, уже несколько раз возвращал настройки на несколько ступеней назад, красил кистью заборчик, чтобы бахрома не появлялась....И "зернить" пытался - думал может "А ля" масляная краска получится ну или хотя бы акварель, но...пока что не идёт у меня этот кадр.

    Владимир, а тут рано ещё на следующий урок переходить, Надо что-нибудь наверно ручками покрасить, вроде даже подобрал снимок. Уроков-то всего один остался. И долгов правда там сзади много - Абберации, с шумами надо разобраться....Ну ничего, я думаю сейчас постепенно всё закрою.

    Опять покидаю Вас сегодня, и опять до понедельника. Не хнаю, сколько ещё в таком расписании пробуду.

    Я имел ввиду под "Текстурой", ну фактура, фон - знаете фотографы снимают, скажем текстура ткани, или вот мне приходилось несколько раз снимать корзину полную ягод, чёрных или красных - когда всё это во весь кадр - для бэкграунда.
    Ну или например снимают поверхность воды, какого-нибудь озера, да ещё хорошо бы чтоб с вертолёта)))) Ну текстура это называется, скажем дерево крупно, чтобы все прожилочки на нём видны были. Просто иногда поверхность объекта снимаемого, параллельно объективу, а иногда под углом, как например корзина с ягодками...

    С Уважением,
    Станислав.

  • Image-square_36023.05.2013

    Станислав, теперь понял вопрос про текстуру или фактуру.
    Выскажу свое личное мнение, не воспринимайте как истину в последней инстанции = )
    Если снимается объект, который важен не сам по себе, если это "технический" кадр, который будет в дальнейшем использоваться в коллажах, например — кора или спил дерева, поверхность ржавой бочки, штукатурка, постаревшая от времени газета — то лучше снимать так, чтобы объект был параллелен объективу (а, вернее, матрице). Тогда не будет перспективных искажений, глубина резкости будет равномерной, такую картинку будет использовать легче.
    Ну а если делается художественный кадр (корзинка с ягодами) — там уже надо работать с композицией и ракурсом, и снимок "в лоб" скорее всего будет скучным.

  • Image-square_36023.05.2013

    Владимир, в данном случае я про технический кадр конечно же, не про художественный. В любом случае понял Ваш ответ. Просто где-то слышал про широкую диафрагму, а как же глубина резкости - когда объект плоский там понятно, а когда вот ягодки, там же сплошь пупырышки. Я чисто технические моменты хотел узнать (типа экспопары)

    Если художественный снимок - это наверно будет натюрморт, скорее всего. Там-то понятно, что работать с композицией надо.

    С Уважением,
    Станислав

  • Image-square_36023.05.2013

    Если снимаем "фактуру".
    Про экспопару что-то сложно сказать, освещение бывает разное.
    Но в любом случае диафрагму желательно поджимать для резкости (где-то f/8).
    Свет предпочтителен боковой, но мягкий, чтобы проявить объем и избежать резких теней.

  • Image-square_36023.05.2013

    Спасибо! Понял - попробую. Владимир, прощаюсь до понедельника, к сожалению пора мне...уезжать.
    До встречи, думаю, что до скорой)))) Увидимся!

  • Image-square_36027.05.2013

    Владимир,

    поправил у бульвара и скамейки ББ, вот посмотрите, что получилось. Возможно Вы с Константином правы, так даже лучше (ну чтоб не осень и не слишком тёплый кадр)

    http://fotki.yandex.ru/users/mosstan/view/846857/?page=0

  • Image-square_36027.05.2013

    Сейчас цвет выглядит вполне естественно.