Полина!
Здравствуйте!
Если тянуть недоэкспонированный снимок в редакторе по свету, то конечно он осветлится, но фактура испортится как при высоком ISO.
В этом примере я не вижу никаких поводов волноваться. Отличное качество. Хотя, конечно же, монохром скрывает фактуру шума, и часто снимок для этого и переводят в ЧБ. Но мне кажется, это не тот случай. Тут отличная детализация, отличная экспозиция, и сам момент. Живой, непосредственный, да еще с удачным освещением.
А вот компоновать можно было смело в формат кадра 1х1(квадрат), ну и конечно чуть свободнее. Жмёте кадр слегка.
Кроме того, если уж ругаться на ISO, то запас очень серьезный по выдержке, можно было снимать хот на ISO 100-200.
Ну и в общем работу нахожу корректной, всё отлично, а портрет просто чрезвычайно приятный. Даже с ощущением присутствия, трудно оторваться от этой улыбки и глаз. Очень четкая связь со зрителем, очень прочувствованный образ.
Добрый вечер Юрий!
Задание к уроку № 7 - "Съёмка в формате RAW: для чего она? Основы обработки "сырых" файлов".
http://fotoshkola.net/users/155852/photo-gallery/35218/edit
Время обучения подходит к концу, а у меня пока нет итоговой работы, и я решила загрузить на проверку фото пока к другому уроку...
Обработала по привычке в ViewNX2. ISO 400, и картинка уже шумит, я это вижу, и так на всех кадрах (за эту прогулку). Лучше пока не получается...
Спасибо Юрий, с вариантом кадрирования согласна, с замечаниями тоже.
Вот ссылка на оригинал (в первом комментарии не открывается): http://fotoshkola.net/users/155852/photo-gallery/35218
ЧБ лучше цвета. Однозначно.