Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 4000
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F4.5
Полный EXIF Полный файл
Комментарии
  • Image-square_36021.07.2011

    А почему exif показывает совсем другую информацию?

  • Image-square_36026.07.2011

    Кирилл, а что Вас смущает в EXIF? Вроде бы6 все адекватно отображается.

  • Image-square_36026.07.2011

    Вот текстовая копия exif

    Производитель Canon
    Модель Canon EOS 60D
    Программное обеспечение Adobe Photoshop Lightroom
    Дата/время 17.07.2011 5:35:14
    Автор Alex Schinov
    Правообладатель
    Время экспозиции 1/250 s
    Число диафрагмы f/7.1
    Программная экспозиция Приоритет диафрагмы
    Чувствительность ISO 125
    Дата/время оригинала 16.07.2011 15:38:04
    Дата/время оцифровки 16.07.2011 15:38:04
    Скорость затвора 1/250 s
    Значение диафрагмы f/7.1
    Значение отклонения экспозиции 0.33 eV
    Макс. значение диафрагмы f/2.8
    Режим экспозамера По образцу
    Вспышка Вспышка не сработала, принудительный режим
    Фокусное расстояние 46 mm
    Пользовательская обработка Обычная обработка
    Режим экспозиции Автоматическая экспозиция
    Баланс белого Ручной баланс белого
    Тип захвата сцены Обычная съемка
    Прочее
    Версия EXIF 0230

  • Image-square_36027.07.2011

    Кирилл, возможно вы перепутали этот файл с чьим-то другим. У меня Canon 550D. К тому же, я не умею пользоваться Lightroom. А фото сделано лично мной в киевской кофейне (из той же серии - чашка), без никаких дополнительных обработок. Не понимаю, меня хотят в чём-то обвинить? Обидно и не заслужено :( Тем более для начинающего фотографа 

  • Image-square_36027.07.2011

    Кирилл, я так и не понял Вашего комментария. Вы привели EXIF-данные другого снимка, это очевидно. В чем вопрос с Вашей стороны? 

  • Image-square_36028.07.2011

    Георгий я привел exif именно того снимка, который был выложен изначально! Его копия есть у меня на компе Я думаю у одного снимка не может быть 2 вариантов exif

    Татьяна это вряд ли что я перепутал! Не ставил целью в чем то кого-то обвинить, но!!!! Факт в том что где то произошла ошибка! 

  • Image-square_36028.07.2011

    Видимо, ошибка где-то на Вашей стороне. Я вижу снимок, я вижу его Exif. И он соответствует тому, что я вижу на фотографии. Сравните хотя бы экспопараметры, которые Вы привели. С такими параметрами можнос нимать днем на улице  на не очень ярком солнце, но никак не в помещении. Насчет камеры Татьяна Вам тоже уже ответила. 

  • Image-square_36028.07.2011

    Снимок который сейчас да полностью соответствует exif! А вот снимок который я скачал 21.07.2011 имеет другой exif Вот скриншот http://fotoshkola.net/users/25969/photo-gallery/2194 Возможно снимок был перезалит!

  • Image-square_36003.08.2011

    Я так понимаю у Вас нет этому объяснения?!

  • Image-square_36004.08.2011

    Кирилл, какие объяснения Вы хотите услышать? Я привык верить своим глазам. И я вижу полное соответствие EXIF-данных данной фотографии. С технической точки зрения у нас нет возможности перезалить фото к заданию при сохранении URL b всех комментариев. Так что ищите неточность в отображении EXIF на своей стороне. 

  • Image-square_36004.08.2011

    Георгий, по всей видимости Вы не туда смотрите! Посмотрите на мой скриншот и скажите соответсвует на нем exif? 

  • Image-square_36008.08.2011

    Кирилл,я не вижу никакой проблемы: EXIF загруженного снимка полностью соответствует действительности. Я не берусь комментировать полученные Вами результаты.

  • Image-square_36010.08.2011

    О каких моих результатах Вы не беретесь комментировать?

  • Image-square_36011.08.2011

    Я говорю о приведенных Вами EXIF-данных. Они не от этого кадра. почему — не знаю.

  • Image-square_36013.08.2011

    Я предлагаю почистить обсуждение у данного снимка, ибо the truth is out there! И впредь считаю, что нужно искать причину прежде у себя, а потом обвинять пользователей в не компетенции. Ведь можете попасть в просак!