Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D5100
  • ISO 220
  • 1/8 s
  • Диафрагма: F8
Полный EXIF Полный файл
06.06.2013, 14:16
Image-square_360Карина Крисикайтите,
преподаватель

Да нет, теперь все здорово - картинка очень хорошо выглядит, аккуратная, чистенькая, ничего лишнего. С удовольствием принимаю :)

Комментарии
  • Image-square_36005.06.2013

    Карина!
    " Почистил щёточкой" - в разных местах - по моему пыли стало меньше, и вроде даже артефактов никаких не появилось. Хотя наверно что-то и пропустил....

  • Image-square_36006.06.2013

    Карина, я действительно - почистил не только эту пылинку, а и ещё десяток наверно, особенно на переднем плане.

    Кстатия тут при съёмке, экспокоррекцию ставил же в минус, наверно поэтому такой чёрный и получился, довольно насыщенный

  • Image-square_36006.06.2013

    Да, это заметно и совершенно без шуток написала о чистенькой картинке. Верно - отрицательная экспокоррекция очень помогает при съемке на темном фоне.

  • Image-square_36006.06.2013

    Карина, я посмотрел внимательно предыдущий похожий кадр, там тоже экспокоррекция в минус, но если помните он сероватый. Я так понимаю, фокусное сыграло здесь роль, для такой насыщенности чёрного. Более корректное.

  • Image-square_36006.06.2013

    Возможно, но скорее всего основную роль сыграло ИСО - тут 220, а там 400.
    А фокусное расстояние на размытие окружение подействовало - более большее дало более маленькую глубину резкости.


  • Image-square_36006.06.2013

    Понятно. Получается при такой съёмке, ISO увеличивать не стоит видимо?

  • Image-square_36006.06.2013

    Сложно однозначно ответить - тут у Вас выдержка такая длинная, что только натюрморты снимать, а у Вас живая собачка в кадре :) Вообще - постановка такого типа подразумевает достаточно сильное освещение, при котором не было необходимости повышать ИСО. Конкретно в данном случае получилось, что - да, с менее высоким ИСО кадр получился лучше.

  • Image-square_36006.06.2013

    :)))) Карина, Вы прямо не "в бровь а в глаз" - как раз один из следующих курсов, у меня как раз "Натюрморт". С учётом того, что выдержку я никак в порядок не приведу, может там и получится:))))

  • Image-square_36007.06.2013

    О! Уверенна, там точно все как по маслу пойдет :)))

  • Image-square_36007.06.2013

    Будем надеяться, будем)))) Всё равно надо разбираться с выдержкой, и как этим пользоваться (имею ввиду порядок действий при помощи которого её сокращать). Конечно основу-то я понимаю - ставим 1/60, поднимаем ИСО (естественно в зависимости от света и условий съёмки), раскрываем диафрагму пошире....Но надо всё это понять и прочувствовать, а пока я всё таки "плаваю" в этом иногда((((

  • Image-square_36008.06.2013

    Станислав, фотографировать всегда начинайте со света - оцениваете, какое освещение и решаете, подходи такое освещение для задумки или нет. Далее - либо подходит и уже все последующие действия (настройка камеры, возня с моделью и пр.), либо не подходит и тогда - или усиливаем свет, или решаем снимать натюрморт вместо портрета, или решаем пока не снимать, до лучшего света :)

  • Image-square_36010.06.2013

    Спасибо, Карина
    Порядок действий понял!

    Постараюсь выполнять, по крайней мере всегда помнить буду. (для себя даже законспектирую)

    С Уважением,
    Станислав