Работы студентов фотошколы

Image-normal
11.06.2013, 22:51
Image-square_360Мария Сабурова,
преподаватель

Здравствуйте, Альбина! Действительно, вид у Вас очень красивый, такой простор! Закрытая диафрагма дала симпатиные лучики от солнца, обратите внимание! Но вообще ее лучше сильнее f18 не зажимать - дальше качество падает.  На f18 лучики тоже получились бы и ГРИП вышла бы достаточная. Выдержка получилась длинная. Если Вы снимали с опоры, то все в порядке, а вот если с рук, то стоило поднять ИСО, дабы не смазать снимок. Из этих вариантов предпочтительнее снимать с опоры, если речь идет о статичном сюжете.

Комментарии
  • Profile_avatar11.06.2013

    Добрый день! Очень люблю свой вид из окна. Довольно длительный промежуток времени фотографировала разные виды, пока не сделала именно этот кадр. Игралась с диафрагмой. В итоге лучше всего получилось на 22. Изображение немного подтянула в Camera Raw/

  • Profile_avatar12.06.2013

    Мария, спасибо за комментарии. Огромная просьба: могли бы Вы давать более конкретные и развернутые комментарии. к примеру по вашим комментариям я ничего не поняла, пока мне не посоветовали почитать вот эту статью: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html Заранее огромное спасибо!

  • Image-square_36014.06.2013

    Альбина, я постараюсь учесть Ваше пожелание! Но мне будет гораздо проще ориентироваться, если Вы будете задавать вопросы по мере возникновения, в том числе и если по комментарию что-то непонятно. Напишите, пожалуйста, какие понятия из моего комментария Вам были не знакомы до прочтения статьи!

  • Profile_avatar14.06.2013

    Мария, спасибо огромное. Из Вашего комментария все понятия мне были знакомы. Однако Вы указали на факт. А в статье объясняется почему так происходит. Мне бы хотелось знать все: и факт и почему так происходит. Иначе этот факт несет небольшую пользу для меня. 


    У меня остались вопросы по ГРИПу. В частности по кружку нерезкости. Мне сложно дается это понятие. Скажите, пожалуйста, где можно почитать про это подробнее, чтобы в голове лучше уложилось это понятие. Заранее огромное спасибо.

  • Image-square_36015.06.2013

    Альбина, все-таки при разборе практики у меня нет возможности объяснять всю возможную теорию. Я при всем желании не могу в одном комментарии уместить кроме разбора снимка небольшую статью по оптике, объясняющую, почему пережатая диафрагма сказывается на качестве снимка. Если Вы настроены на столь глубокое изучение теории, то Вам для этой больше подойдет не практический курс, а теоретический объемный учебник. Могу, кстати, порекомендовать книгу "Библия фотографии", автор Майкл Лэнгфорд - много внимания уделяется именно технической и физической стороне вопроса. Думаю, будет полезно заниматься изучением такого материала параллельно с практическим курсом.

    Про кружок нерезкости, на мой взгляд, достаточно информации в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%FF%F2%ED%EE_%F0%E0%F1%F1%E5%FF%ED%E8%FF Более глубокое толкование этого термина нужно искать, пожалуй, уже в учебниках по физике.

    Давайте договоримся, если Вам нужна дополнительная информация по моему комментарию, оставляйте вопросы, я буду стараться наиболее полно отвечать на них!

  • Image-square_36015.06.2013

    Отличный снимок закат и вид просто шакарны

  • Profile_avatar15.06.2013

    Мария, огромное спасибо за дополнительную литературу! обязательно посмотрю!