Здравствуйте, Ирина! Спасибо Вам за комментарий и за рассказ! Да, к сожалению я был не в курсе Ваших договоренностей с Рауфом. Да, я конечно тоже допускаю использование любых фотографий в оформлении буклетов и любой другой продукции. Я только за! :) Предметная фотография скучна и однообразна и выполняет сугубо утилитарные функции. Хорошее художественное или рекламное фото снять гораздо сложнее, чем простую "предметку". Однако, надо же с чего-то начинать. И начинают изучать профессиональную съемку предметов именно во с такой простой каталожной съемки на белом фоне. Важно учесть, что художественное и рекламное фото живет по совершенно другим правилам, наш курс их к сожалению никак не затрагивает...
Добрый день, Константин!!! Спасибо за Ваши комментарии. немного проясню ситуацию по поводу 4х кадров, которые Вам достались к проверке вместо РАуфа. я понимаю разницу между художественным фото и предметным, и я осознанно загрузила работы, которые не подходят под задание. но дело в том ,что РАуф уже мне поставил зачет по теме "белое на белом" и я просто хотела воспользоваться случаем и пообщаться с профессионалом по поводу именно тех кадров , которые Вы рецензировали. при этом возможно я и не права, но я допускаю использование художественных кадров в оформлении буклетов, например обложки или фона для кадров, снятых в правилах предметной съемки, я видела такие примеры, где представлена часть объекта, с размытием заднего плана и (или) переднего,... но в общем это уже риторика. загружаю работу по заданию. Спасибо!