Здравствуйте, Лада! Цвета получились достаточно естественные, хотя легкий теплый оттенок все же есть. Но незначительный, снимок не портит. Кстати, на бумаге он меньше всего заметен, видимо, остальные предметы чуть теплее по тону =) Благодаря положительной экспокоррекции снимок вышел достаточно светлым! А вот ИСО поднимать не стоило. Ведь Вы снимаете натюрморт, а значит, можно использовать штатив или любую его замену, снимать на длинной выдержке с невысоким ИСО. Все-таки если сюжет позволяет ИСО не поднимать и тем самым избежать большого количества шумов, этим стоит пользоваться.
Здравствуйте! На этот раз я выставила ББ по листу белой бумаги. Кусочек ее виден в нижнем углу снимка. Вам, конечно, судить о результате, но по-моему натуральнее получилось, чем в предыдущие попытки. У меня дома преобладают темные тона, мало света,поэтому максимально открыла диафрагму и ISO подняла. Снимала при дневном освещении. Но вообще, трудная эта штука ББ. С уважением, Лада.
Здравствуйте, Мария! Спасибо за подсказку с ISO . Даже мысль такая не мелькнула, теперь буду знать. Теперь возникает вопрос: если требуется больше света, в каком случае лучше открыть диафрагму, а в каком снимать на длинной выдержке? Или будет один и тот же результат?
Лада, все зависит от того, какой сюжет Вы снимаете. Если Вы, например, работаете с движением и нужна короткая выдержка, то для получения достаточного количества света нужно открывать диафрагму и, если этого недостаточно, поднимать ИСО.
Если Вы снимаете пейзаж со штатива, то выдержка, как правило, не важна, а вот глубина резкости нужна большая - в этом случае нужно оставлять диафрагму закрытой, ИСО на небольшом значении, а выдержку можно удлинять.
Выдержка и диафрагма отвечают не только за количество света, попадающее в камеру, но и за некоторые характеристики снимка: выдержка определяет, как будет передано движение в кадре, а диафрагма - какой будет глубина резкости. Соответственно, с каким параметром работать - зависит от того, что в данном сюжете приоритетнее.