Комментарии

• 15.06.2013

  Вид из окна:)

  Пробовал выделить солнышко..

• 18.06.2013

  да, смаз отчетливый...

  до каких значений можно задирать ИСО, до появления шумов на кропнутой матрице?

  
  
  
  

• 19.06.2013

  Александр, кропнутые матрицы бывают разные, сам факт кропа - это еще не показатель =) Ваша камера не слишком шумная. Посмотрите тестовые снимки вот здесь http://prophotos.ru/reviews/14321-canon-eos-7d?page=4 На ИСО 800 шумов еще немного, и даже ИСО 3200 дает неплохой результат для такого высокого значения.
  

• 24.06.2013

  Всё-таки с шумами надо разбираться.

  Заметил нехилые шумы на портретах при открытой диафрагме

  
  http://pixs.ru/showimage/1jpg_2538916_8285123.jpg
  

  на одинаковом ISO, слева - максимально открытая диафрагма, справа - зажатая до F5

  такая же картина на вполне себе рабочем ISO 400:

  
  http://pixs.ru/showimage/2jpg_1437933_8285179.jpg
  

  + заметное мыло на открытой диафрагме. (снято со штатива, с задержкой спуска на 2 сек.)

  отсюда вопросы:

  - может быть на более коротких выдержках появляются шумы? как тогда снимать спортивные динамичные сцены?

  - а может стоит отнести камеру со стеклом в сервис поюстировать (откуда такое мыло)

  - может быть руки кривые и есть настройки внутрикамерные, которые надо покрутить? (так называемый стиль изображения и так стоит натуральный, т.е. резкость, контраст, насыщенность и цвет. тон выкручены в 0)

  
  
  
  

  
  
  
  

• 27.06.2013

  Александр, вопрос интересный. Посоветовалась с нашим коллегой, процитирую, с Вашего позволения, его совет.

  Попробуйте сбросить камеру на параметры по умолчанию и снимать JPG для
  начала  + включить шумодав. Кроме того,  условия освещения лучше выбрать
  более адекватные для теста (дневной свет, не контровое освещение)
  
  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26978
  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27498
  
  В этих ветках можно включить поиск по слову "шум. Также там можно задать вопрос, чтобы подробно разобраться в проблеме.