Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Дмитрий!
Приветствую!
Из огня, да в полымя. Есть такая поговорка. Тело вернулось, а душа, где-то на просторах Карельского Перешейка :)
Представленная фотография безусловно минималистична и этим обостряется внимание зрителя на формах.
Минимализм основан на равных сторонах формата, линии горизонта, делящей кадр надвое по середине, а также темных, контрастных элементов, весьма похожих по форме и явно уравновешенных автором в области кадра.
Всё это превратилось бы в иллюстрацию, плоскую картинку, если бы не градиент от низа. Именно он возвращает объем. Именно от него возникает ощущение миража. да и только градиент даёт ощущение верха и низа.
Снимок не будет понятен всем, им не станет восхищаться толпа, но для зрителя, воспринимающего образы на ощущениях, это очень целостная работа и очень утончённая. Для меня это очень красивый снимок.
Вопрос - съемка велась на широкоугольную оптику. Левая темная деталь слегка гнётся в кадре из-за оптических искажений объектива? Наклон вертикалей происходит? Или это реальный вид?
Хотя на 99% это из-за выбранного ракурса. С геометрией тут всё в порядке.
Кстати, если бы это были идеально ровные детали, было бы как-то более статично. Нравится именно так как есть.
Комментарии
-
23.06.2013Юрий, рад приветствовать! Надеюсь Вам удалось хорошо отдахнуть.
Хочу узнать Ваше мнение об этой фотографии.
-
23.06.2013
***Вопрос - съемка велась на широкоугольную оптику. Левая темная деталь слегка гнётся в кадре из-за оптических искажений объектива? Наклон вертикалей происходит? Или это реальный вид?
На 100% не помню убирал я оптические искажения или нет (обычно я всегда это делаю), но думаю откланение было фактически. И ракурс точно влияет. И мне это нравится, как и то что объекты не похожи на 100%, а немного отличаются.
Вообще очень простая и станная фотография: "градиент", что-то в тумане на горизонте и две черных прорези для чего-то в бумаге. И совершенно необъяснимо чем-то меня цепляет, задерживает взгляд, заставляет что-то искать, только не понятно что.
Кстати, у этой фотографии есть второй вариант. Нужно просто развернуть ее на 180 град.
-
23.06.2013
>>>На 100% не помню убирал я оптические искажения или нет (обычно я всегда это делаю)
А я почти никогда не убираю. Иногда даже пользуюсь этим :)
>>>И мне это нравится, как и то что объекты не похожи на 100%, а немного отличаются.
Я тоже считаю это плюсом.
>>>Кстати, у этой фотографии есть второй вариант. Нужно просто развернуть ее на 180 град.
Да. Я при первом просмотре это сделал. Но лучше как есть.
>>>>Вообще очень простая и станная фотография: "градиент", что-то в тумане на горизонте и две черных прорези для чего-то в бумаге. И совершенно необъяснимо чем-то меня цепляет, задерживает взгляд, заставляет что-то искать, только не понятно что.
Один мой друг, прекрасный фотограф, Дмитрий Куклин, как-то сказал: хорошую фотографию, как глубокое чувство, хрен объяснишь
И ведь он прав :)
