Комментарии

• 23.06.2013

  вот другой вариант))
  
  в фотошопе немного пластики, заштамповывание аберрации и рамочка

• 23.06.2013

  Владимир, спасибо за комментарий! в следующий раз я надеюсь что не буду настолько обескуражена и все сделаю как надо)))

• 23.06.2013

  Владимир, хотела бы задать вам вопрос по оборудованию для съемки в частности свадеб.

  На улице вспышку мне отражать не от чего было, у другого фотографа видела на вспышке рассеиватель. Хотела с вами посоветоваться, какой рассеиватель лучше взять для съемки на улице в не очень освещенных местах?

  Позволит ли мне использование рассеивателя направлять вспышку прямо на объект?

  Также хотелось бы узнать какое дополнительное оборудование (рассиватель? отражатель?) нужно для съемки в помещении (банкет к примеру).

  Хотелось бы какие-то максимально мобильные приспособления))

  
  
  
  

  Заранее спасибо!

• 24.06.2013

  Марина, на улице при ярком свете — можно использовать отражатель для направления вспышки "в лоб". Но нужна ли вспышка на улице? = )
  В помещении, на банкете обычно хватает вспышки в потолок. Если потолки высокие или черные (бывает иногда), то лучше отражатель в виде лопуха, и вспышку под 45 градусов наклонять вперед.
  А идеальный вариант — светосильная оптика и снимать по максимуму с естественным светом.

• 24.06.2013

  Владимир, спасибо!
  А если на улице не очень много света? (в лесу к примеру было темно)
  

• 24.06.2013

  Марина, если света мало, тем более нельзя вспышку использовать, т.к. она убьет всю атмосферу. Только повышать ISO и снимать на открытой диафрагме! Да, для свадеб надо светосильную оптику, хотя-бы полтинник 1,8 уже здорово выручит или штатный зум типа 17-50, можно для начала даже стороннего производителя (Tamron, Tokina...).

• 24.06.2013

  я поняла! спасибо! у меня есть 50к 1.4, но он мажет на открытой, если снимаю не портрет а в рост к примеру или даже по пояс.

• 24.06.2013

  Марина, а если прикрыть до f/1.8 ... f/2.2 примерно? Всё равно будет гораздо светлее чем китовый зум.

• 24.06.2013

  Владимир, это да! будет порезче, но не "звенит". А что думаете про 24-105 L F/4 Canon? темный? прельщает цена (для эльки) и удобство фокусных расстояний). Если его на фф одеть, можно исо задирать безнаказанно до какого-то беспредела)

• 24.06.2013

  Стекло хорошее. На ФФ можно как единственную линзу использовать, на кроп неудобный диапазон, широкого угла нет.

• 24.06.2013

  Спасибо за ответ! вот я как раз и хочу взять бюджетный фф (Кэнон 6Д) и на него вот это стекло в качестве основного

• 24.06.2013

  Да, думаю будет отличная связка.

• 24.06.2013

  Большое спасибо за ответы на многочисленные вопросы))

• 24.06.2013

  Марина, всегда пожалуйста = )