Комментарии

• 24.06.2013

  Задание к Уроку 1
  

  Здравствуйте, Олег!
  ещё раз.
  
  Вот собственно, то о чём говорил. Сколько не снимал, не получаются глазки собачки в фокусе. При этом возможности поставить на штатив камеру, и зажать диафрагму, не было, а погода светом не баловала, тучки, облачно...
  Хотел задать ещё один, который упустил раньше. Дело в том, что снимаю преимущественно в RAW и потом после некоторой редакции экспортирую из Лайтрума. Иногда редактирую много, но чаще не очень, в основном равняю и подбираю провалы в тенях и пересветы (Хотя как редактировать женский портрет меня научили на курсе "Лайтрум - Основы." Хотел спросить по этому поводу - можно редактировать или нет? и насколько глубоко?)
  
  С Уважением,
  Станислав

• 25.06.2013

  По поводу обработки: если можете сделать кадр лучше, то почему бы и нет, я лично не против :) Если что, и по этому вопросу смогу посоветовать. 

• 25.06.2013

  Здравствуйте, Олег!
  
  Вау, я читал ваши ответы на мои вопросы. Вы уж извините меня - я даже и не думал, что так подробно таким количеством вопросов Вас сразу озадачу....думал, что всё это мы выясним в процессе курса! Огромное, огромное вам просто Спасибо!!!! Я законспектировал себе всё это (*Ваши ответы, буду к ним иногда возвращаться - сложно мне всё так сразу переварить такое количество информации:) Вы уж поймите правильно.
  
  
  Что касается фокусировки по верхней трети (тот вопрос который я видимо не правильно сформулировал). Ну все мы знаем о правиле третей, я предпологая, что производитель со своей стороны тоже в этом поучаствовал (в данном случае Nikon)/ У меня же любительская камера, точек фокуса в видоискателе всего 11)))(ну вы сами знаете, как они там расположены), вот я стараюсь (не знаю откуда у меня это взялось) фокусироваться на глаз по верхним, чаще всего угловым(ну или центральным точкам. Не зависимо от ориентации снимка (хотя конечно не всегда но в большинстве своём). Если быть точным - стараюсь глаза держать на уровне верхней линии 3ёх точек фокусировки если кадр вертикальный и 2ух угловых если горизонтальный) - не знаю получилось у меня объяснить или нет:)))) Одним кадр разделить на трети, то в приоритете всегда верхняя линия.
  
  Теперь относительно представленного кадра - а ведь у меня был вариант с улыбкой (но только он с другой собачкой, почему-то я его не отобрал, не знаю, но теперь буду учитывать). Вот по поводу диафрагмы хотел спросить ещё раз. - А если б её приоткрыть, не получилось бы как раз ветки эти которые мешают, более размытыми? У меня кстати так и получилось - некоторые кадры не попали в отбор, потому что провод у человека в правое ухо заходит а из левого тянется дальше:)))) А вот когда снимал, не очень-то это и заметил, далеко провод висел....
  
  Да интересно Вы сказали, про нравится/не нравится - а ведь действительно, как-то и не задумываешься об этом, особенно когда кадры отбирать приходится....
  
  Про обработку всё понял, постараюсь всё равно сильно-то не редактировать, она ведь (*обработка) порой позволяет исправить и скрыть ошибочки - а если нет ошибок, чему тогда учиться, именно на своих ошибках и учимся. Так, что я буду наверно редакцию полояльней делать, чтобы понимать как съёмку улучшить (редактировать хорошо отснятый материал всегда легче), а ща предложение благодарю - буду обращаться, если будут вопросы.
  
  Ещё раз Огромное, Спасибо, Олег!
  
  С Уважением,
  Станислав
  

• 26.06.2013

  Теперь понял. Все правильно делаете, если использовать боковые точки, то фокус точнее получается. Особенно это критично при съемке на светосильную оптику с диафрагмами 1,2-1,8. 
  
  
  Рад, что смог помочь, работаем дальше :)