Комментарии

• 24.06.2013

  Олег,
  
  Выбирал кадры снятые в различных световых условиях, в данном случае вечером при свете настенной лампы. Наверно это не столько портрет, сколько какой-то репортажный снимок. Глаз не видно, эмоция как таковая скрыта, человек вечером просто сидит и читает газету...Кроме того на мой взгляд многовато наверно лишнего в кадре, в виде кухонной утвари. (есть у меня ещё один такой же, но в вертикальной ориентации - хотя наверно он может и получше, не знаю)
  
  С Уважением,
  Станислав
  
  Всегда стараюсь следить за фокусным, чтобы было не меньше 50 (ну или близко к нему). К сожаления использовать дисторсию в художественных целях (умышленно) я ещё не научился, а вот кадров с ней, испортил достаточно....Диафрагму пришлось открыть посильнее, света совсем мало было и расстояние не позволяло отойти подальше.

• 25.06.2013

  Да, Олег я наверно не так выразился, ну в общем Вы правильно поняли - искажение форм и пропорций. В материале урока на примерах было показано, как пользоваться этим, как художественным приёмом для придания снимку комичности.
  
  Ну значит диафрагма 8 это моё заблуждение такое, буду стараться от него отходить. (у меня на этом объективе нет 2,2 там минимум 3,5 как на всех любительских DX) Кстати вот по поводу диафрагмы, а на 70/200 зум где минимум 2,8 кажется, какая там рабочая для портрета (хотя наверно я неправильно вопрос задал, всё же от условий и освещения зависит) - сам спросил, сам ответил:)
  
  

• 26.06.2013

  На 2,8 там и можно снимать, раз она есть - размытие будет сильнее. :)