Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D7000
  • ISO 200
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
27.06.2013, 17:02
Image-square_360Олег Скворцов,
преподаватель

Здравствуйте, Вера!



Красивый снимок вы сделали, очень эффектно смотрится тут контровой свет. И по экспозиции вопросов нет - лицо отлично освещено. Принимаю! 

1
Лучше показывать плечи, не резать под шею, так как это не очень красиво смотрится.
2
Мне кажется, что стоило попросить девушку смотреть в объектив, чтобы лучше чувствовалось ее настроение.
Комментарии
  • Image-square_36027.06.2013

    Мне тоже не понравилась отрезанная шея, но таков был выбор, это лучший свет без пятен и дефектов. Много было неудачных, если честно, много пересвеченного фона и много темноватых лиц. Зато как здорово теперь делать портрет с мягким вечерним светом, освещающим лицо!)))))


    А вот то, что лицо модели направлено в меньшую сторону кадра, мне нравится, потому что бОльшую часть объема справа занимает солнышко. Мне именно эта часть нравится.


    И еще. Полуавтоматический режим меня для этих съемок не устроил. Я так и не смогла выдать предсказуемый результат - пересвет или черный силуэт и я поигралась, поигралась, но ничего толкового не получила. Наверное, пока чего-то не понимаю.


    И еще, Олег, что скажете по поводу такого решения: я пробовала ручной фокус, причем с неидеальной фокусировкой против солнца. Получался довольно чёткий, но такой мягкий силуэт, со светящимся на солнце контуре. Только конкретно на том кадре я так и не справилась с каким-то размытым круглым бликом.


  • Image-square_36027.06.2013

    И еще. Я никак не могу понять, как сделать чтобы весь человек был в фокусе, но при этом только человек, а не всё остальное. Я пыталась ставить максимальное количество точек фокусировки, но тогда в фокус попадает всё, что находится в той же ГРИП. Или, если мало точек, то кусок человека выпадает из фокуса. Как быть?

  • Image-square_36028.06.2013

    Олег. Еще я столкнулась с проблемой. Фотографировала ребенка в кафе в контровом свете, созданным от яркого освещения с улицы, которое попадало строго ему в затылок. Кадр красивый, модель работала качественно, на мониторчике фотографии получились отличные. Прихожу домой и вижу - мрак! Очень темный кадр. Переношу на телевизор - тоже темно, сравниваю опять с фотоаппаратом, в нем - яркий хороший кадр.  залезла в настройки, так и есть - яркость экрана +3. Ну выставила на ноль, кадр превратился и правда в тёмный. Олег, посоветуйте, как менять яркость экрана, чтобы получать правдивый просмотр в процессе работы. Ясно, что на улице в солнечный день я при нулевой яркости экрана вообще ничего не увижу, придется настраивать в плюс, но как же тогда достоверность? Или вообще не доверять экранчику?..

  • Image-square_36028.06.2013

    Вера, это материал третьего и четвертого урока, предлагаю не спешить :) 


    Рекомендую только переключиться в одноточечный режим фокусировки, то есть при котором вы будете сами выбирать точку фокусировки и она будет одна.  Все в резкости не получится в большинстве случаев, так как размытие - это свойство оптики. 

    По поводу монитора: он должен отображать реальную экспозицию и менять яркость не стоит. Это ведь не монитор мобильного, который удобнее регулировать по яркости в зависимости от освещения.  Рекомендую сравнить кадры при яркости 0 на камере и в мониторе компьютера. Возможно даже -1 придется ставить, у меня так на всех камерах было. 

  • Image-square_36028.06.2013

    Да, прежде у меня всегда стояла одна точка. Просто я ищу, как будет более стабильным результат.

  • Image-square_36001.07.2013

    Одноточечная фокусировки и будет тем самым стабильным результатом, так как вы сами будете определять, где нужна резкость.