Работы студентов фотошколы
Константин Воронов,преподаватель
Роман, интересная архитектурная деталь. Я думаю, кадр будет интересен в серии. Если сделать серию работа про это архитектурное сооружение- где будут и его общий вид и показаны вблизи интересные детали, типа этого фонаря. Интересно получилось по освещению. Действительно, наклон кадра вопросов никаких не вызывает. Кадр скомпонован по фонарику. Вообще, при съемке деталей архитектуры, да и любых других, соблюдение горизонтальности горизонта обычно не так уж важно.
Комментарии
-
28.06.2013Работа к заданию "Уместный наклон кадра". Признаюсь, у меня нередко бывает, что сделанное фото вызывает противоречивые чувства, не могу определить, может ли оно быть интересно другим или нет... Вот и этот кадр такой же. Снят там же, в Суздале. Судить Вам, Константин.
-
01.07.2013
Этот самый фонарик, вернее его расположение в кадре и вызывало у меня сомнение: из предыдущих уроков мне удалось подчерпнуть, что центрально расположенный объект отрицательно влияет на композицию в целом, он сразу притягивает внимание зрителя, не оставляя желания изучать картинку в деталях, интерес к работе падает. Вот и думаю, удалось ли мне "правильно" нарушить правило или дело в чем-то другом?
-
01.07.2013
Роман, у меня вопросов расположение фонарика в кадре не вызывает :) Ведь слепо следовать правилу третей тоже не стоит. Важно следить за тем, чтобы наш объект прежде всего органично вписался в свое окружение. Вполне возможно, что если бы мы стали располагать его по третям, мы бы отрезали что-то нужное. Ну или добавили бы не нужное :)
