Комментарии

• 29.06.2013

  Столкнулась с проблемой:выбрала слишком мелкий объект для съемки, при использовании зума увеличивалось число диафрагмы, а без использования зума аппарат не фокусировался, или пришлось бы захватывать больше фона. Вот что получилось в итоге.....как мне кажется скатерть вполне имитирует зыбучие пески)

• 01.07.2013

  Спасибо за оценку! Меня удивило получившееся ИСО, но уменьшить его я не додумалась. Штатива пока нет, к сожалению. Когда делала задание со свечами, совершенно случайно получился эффект светоживописи. Но задание я так пока и не выполнила.

• 01.07.2013

  Хотелось бы узнать, какой эффект именно в этом кадре дала бы более длинная выдержка?

• 02.07.2013

  Елена, выдержка в данном сюжете никак бы не повлияла. Это просто следствие использования низкого ИСО при том же значении диафрагмы: вы понижаете ИСО, отсекая этим свет, а камера увеличивает выдержку, добавляя свет обратно.

• 05.07.2013

  http://fotoshkola.net/users/420168/photo-gallery/36332#my_photo_36332. Мария!Подскажите, пожалуйста, что получилось, а что нет с данным снимком. Штатива нет, снимала с парапета.

• 05.07.2013

  Елена, завал надо бы выровнять в редакторе, а в остальном хорошая работа. Настройки адекватны сюжету, снимок немного темный, но так как детали в тенях в таком сюжете все равно не нужно прорабатывать, то такая экспозиция допустима, зато небо вышло выразительное.

• 11.07.2013

  Фильтр бы Вам, Елена, чтобы воду можно было красивее фотографировать )))) Я бы убрала углы от краёв скатерти. 
  
  
  

• 11.07.2013

  И еще наверное увеличила фокусное расстояние на максимум (до 105 у тебя, да?), чтобы еще сильнее размыть дальний край скатерти. Если нужно, удлинила бы выдержку до 1/80, на ней даже с руки можно снять.
  
  
  
  
  
  Мне очень понравился снимок!