Ого!
АлександР!
Движение автомобиля не просто очевидно. Оно сверх очевидно!
Снимок- это сплошная подвижность. наклон кадра весьма кстати и не кажется нарочито сделанным, он в этом примере как влитой.
Очень нравится как расположили автомобиль в поле кадра и вполне удачной можно назвать проводку, машина в фокусе, а планы смазаны.
Легко кружит голову вираж поворота и в общем снимок получился достойный журнала!
Супер!
Здравствуйте, урок 3. При кадрировании сделал наклон горизонта.
Классный снимок!!!
Да, действительно, снимок замечательный! Только не могу понять, как получился смаз фона если а) автомобиль движется на камеру (т.е. для того чтодбы получить смаз надо было бежать от автомобиля) и б) выдержка 1/640 (при такой выдержки смаза, наверное, не должно быть? Подскажите, это не шоп (ощущение сдвига изображения, что видно по правому зеркалу автомобиля)? Или Вы снимали проводку на штативе, при достаточно больших полях, а затем уже плотно кадрировали? Александр, Вы меня извините, я не пытаюсь Вас чем-либо уличить. Просто я сам учусь и пытаюсь понять как создаются такие замечательные кадры!? Спасибо! Алексей
Алексей! Здравствуйте!
Такое можно снимать с другого автомобиля или если автомобиль идет в занос боком. Условий может быть несколько.
Я думаю есть 2 варианта так сделать:
1)снять из другой машины
2) обработать в фотошопе
У меня фотошоп: Создал копию слоя, на нем Filter-Blur-Motion blur, Выбрал направление и размер сдвига. Потом с помощью маски восстановил четкость изображения машины с исходника. Зеркало , кстати, плохо восстановил поэтому смаз заметен.
Оригинал http://fotoshkola.net/users/308710/photo-gallery/36525
Только сейчас понял, что направление сдвига надо было наоборот на 180гр сделать, тогда зеркло и т.п. имело бы следы сзади а не впереди,
Спасибо, Юрий, спасибо, Александр! Все понял. Про машину даже и не думал... мыслю в разрезе своего червячного бытия). А кадр действительно - просто замечательный! Творческих успехов!