Анастасия, добрый день!
Да, лучики не вышли потому что диафрагма открыта, а они получаются при закрытой. И тоже верно потом написали про то, что не нужно было поднимать iSO.
А вот экспокоррекция введена удачно, позволила притемнить снимок, сделать его более таинственным. Здорово подобрали объекты и расположили их относительно друг друга, красивая композиция вышла. Музыкант хотя и темный в верхней части, но помогает его материал, он бликует, поэтому форма не теряется. Так же, здорово отражает свет поверхность, на которой расположили композицию.
Доброго времени суток;)) Урок № 2 Задание № 3. съемки при свечах. Вот как то так. Лучики у меня как то не вышли(на этой фото), полагаю что из-за экспокоррекции? Но очень уж мне хотелось убрать фон вообще, а белые ночи и единственное место где можно "создать темноту" (ванная комната ооооочень скромных габаритов) вариантов мне не оставили....:(( Непонятно, правда, зачем мне при таком раскладе потребовалось исо в 400?! Впрочем, вот что получилось.
Эммм....кажется я поняла почему у меня лучики не получились, надо было диафрагму прикрыть... что то я все напутала...
Спасибо что приняли, думала придется переделывать из-за открытой диафрагмы. Да, с читаемостью(хоть и частичной) я намучилась. Он длинный. Мало свечей- видны только ноги, много -слишком много окружающего пространства и при этом все-равно плохо читаемый верх. Спасибо фонарику:)) но и тут пришлось выбирать либо голова либо гитара.
Когда вы снимаете на длинной выдержке, то можете подсветить фонариком все что угодно, даже сзади музыканта подсветить, перемещая свет во время того, как происходит экспонирование снимка. Посмотрите эту статью:
http://fotoshkola.net/blog/svetovaya-kist-braga/
А вот об этом я как то и не подумала... Спасибо:))