Руслан!
Приветствую!
Представленный фотоснимок отличается качественной реализацией и привлекательными цветовыми характеристиками. Цвет в кадре явно контрастирует, и надо сказать, что я согласен с применением автоматического баланса белого. Автоматика не ошиблась и цвет просто аховый!
Трудно придумать, как бы он смотрелся лучше.
Однако, я хотел бы обратить внимание на красную деталь на фоне. Она явно переигрывает все остальные детали своей интенсивностью. И вроде бы акцент должен быть на туфлях, судя по фокусу и положению в кадре, но он размыт именно этой яркой деталью, она вносит противоречие. Её можно локально обесцветить в редакторе. Но это уже из вопросов обработки.
Также нельзя не заметить, что свет выбран отлично и передает объем, выделяя детали сцены, проявляя характерный рисунок светотени. И всё же. Сами туфли расположены неудачно, почему? Мне нравится форма, но лева туфелька явно заслоняет свет. который падает на носик второй туфельки. И это смотрится не слишком удачно. Стоило бы левую расположить так, чтобы правая была освещена полностью. А в общем и целом тема интересная, живая, в меру недосказанная и дает зрителю додумать сюжет.
Спасибо. Обязательно учту. Сюжет понравился самому. Долго фотографировал на следующий день. Получилось по другому, но мне кажется уже лучше, хотя и тут не считаю результат отличным: https://picasaweb.google.com/lh/photo/-MOgPSfI8h91U7G1Zy3PQ1f35H9TtCoZvYzaA4NXxpg?feat=directlink Жаль что нельзя перезаливать фотографию чтобы показать как повлияли на следующую версию кадра советы преподавателя. И в новой версии fotoshkola.net этого вроде тоже, к сожалению. нет. Теория это очень хорошо и конечно же является основой, но конструктивная критика от профессионала своего дела, разбор фотографии, для меня не менее полезно чем теоретическая часть. Видишь именно свои ошибки.
Забавно, но кадр после доработки, наклонён, ракурс нужен ровнее.
Цвет лучше прохладный как в первом варианте. Да и свет тоже. Только положение туфелек бы изменить.
Поработаю над обработкой. Спасибо