Работы студентов фотошколы
Олег Скворцов,преподаватель
Приветствую! Хороший кадр, подходит для задания :) И резкость хорошая, грамотная работа. Принимаю!
3Д-слежение - это просто более функциональный следящий фокус, по идее он должен облегчать жизнь. Можно пока без него, кстати. А вот следящий конечно стоит отработать, так как он очень важный. А в чем именно проблема? Просто AF-A - это не самый лучший вариант, как и любой другой, где работает автоматика :) Насколько понимаю, ваша проблема не в том, что резкость не попадает туда, куда нужно, а в маленькой глубине резкости, а за это уже не режим фокусировки отвечает, а диафрагма. Если объект не весь в резкости, то это он просто не поместился в ГРИП. Или я неправильно понял? Просто вы снимаете на большое фокусное расстояние, а оно тоже влияет на зону резкости: чем ФР больше, тем ГРИП меньше, при равной диафрагме.
Творческому кризису нужно сказать "нет" :) Сейчас разберемся с этой неувязочкой и все будет отлично!
Комментарии
-
16.07.2013Олег, только не смейтесь, но это моя доработка живого портрета. Модель немного изменилась, но в своё оправдание хочу отметить, что в более сложную сторону ))) С эмоциями тут чуть скромнее, чем в предыдущем кадре, зато вроде есть нормальный фокус. Еще я где-то наполовину кадрировала снимок, потому что на мой взгляд было многовато воздуха и терялась "важность" объекта. И благодаря кадрированию, на мой взгляд опять же, интереснее сыграла линия ограды. К чему я про кадрирование? К тому, что качество немного потеряла уже при обработке. Итог моей тренировки: вообще никакой дружбы у меня не завязалось с триД слежением, чуть лучше, но пока весьма скромно со следящим фокусом, оптимальный для меня пока режим - автоматический выбор между статичным фокусом и следящим (короче, А режим))) Еще один момент. Вы, конечно, можете меня ругать, но я увеличила количество точек фокусировки, благодаря чему в результате фотосессии снизился процент брака по причине "пол крыла в фокусе, пол крыла - нет". Короче, легче ловить птичек.
-
16.07.2013
Еще у меня вопрос по третьей работе. У меня есть снимки с этой фотосессии летящей птички (динамичного объекта). И есть задумка и наработка ручной фокусировки в ночное время (есть такой раздел в теоретической части, но нет такого задания). Что Вам больше хочется проверить?
-
16.07.2013
О боже! Да! Глубина резкости ))))) Какая же я несобранная! Теперь всё действительно прояснилось, раньше грип, сама резкость и фокусировка жили у меня в разных темах, только теперь соединились ) буду дальше репетировать ))))
Спасибо за комментарий птички )
Олег, так кого Вам прислать: готовую птичку в полёте или ночную ручную фокусировку? -
16.07.2013
Две причины, почему мне неудобен следящий фокус: он не позволяет мне "перетаскивать" объект по кадру, и когда модель движется (для чего собственно и нужен следящий фокус), норовит перепрыгнуть на что-то более яркое. Но тут опять же, я всё время снимала на большом ФР и с открытой диафрагмой. Может, глубины резкости не хватало.
-
16.07.2013
Следящий перепрыгивает? Он не должен такого делать, так как вы просто держите объект на выбранной точке фокусировке и он просто доводит резкость, если объект смещается.
-
16.07.2013
может, ему нужно какое-то время для поправки?
-
17.07.2013
Да, небольшая задержка есть у него, но от этого никуда не деться. Если совсем быстрая динамика то, как вариант, можно переключить на AF-S, чтобы в нужный момент сфокусироваться и не ждать автоматику.
