Приятный мягкий кадр. Отличная резкость, несмотря на съемку через ткань. На будущее рекомендую загружать кадры из разных серий, снятые в разных условиях — так обучение будет более эффективным.
Все та же обработка.что и в пердыдущих моих работах.
Спасибо. но я не так часто снимаю свадьбы) все таки основная моя работа ни как с фото не связана.
Дмитрий, вовсе не обязательно загружать только свадебные снимки. Принципы обработки везде одинаковы. Если вы посмотрите галерею работ студентов, то увидите, что "не-свадебщиков" на этом курсе больше половины.
Спасибо, учту. по поводу обработки я хотел бы узнать Ваше мнение по кларити? и все таки вылету в гистограмме. мне кажется что если это творческий замысел , то так и должно быть или наоборот засвет? И еще - как при обработке фото сделать что бы не появляласть зернистость при увеличении размера, или это не страшно при распечатке фотографии.
В данном кадре пересветы в глаза не бросаются, если небольшой пересвет есть — не страшно, главное чтобы он был не на сюжетно-важных участках.
А что именно по Clarity? Это весьма "компромиссная" коррекция, смягчаем кадр, но теряем детали. Вообще-то её лучше применять локально, об этом мы поговорим чуть позже.
И еще - как при обработке фото сделать что бы не появляласть зернистость при увеличении размера — "зернистость" — имеется в виду шум? У шумов основные причины появления — съемка при высокой чувствительности и сильное осветление при обработке. Впрочем, всегда можно шум легонько приглушить (чтобы не потерять мелких деталей). Подробнее об этом в 3 уроке.
ХОрошо. Я Вам более точно потом сформулирую вопросы. у меня их много так как я часто работаю в Лайтруме. и по поводу ползунков. Да я про шум имел ввиду. про кларити я слышал, что это сейчас модно, а пройдет время и все. поэтому многие применять отказываются. как мне кажется, что кларити размытие придает романтизма и хорошо прячет проблемную кожу. когда нет времени на детальную обработку каждой фотки. например для слайд шоу. и засветляю я фото при съемке так же когда проблемная кожа. может я не прав? поэтому мне нужен Ваш профессиональный совет. так и возрастные женщины и девушки с проблеммами любят как бы засвеченые фото, где создается элюзия хорошей кожи. это я приметил по собственному опыту.Хочу услышать Ваше мнение по этому поводу
"Засветлить" кожу при съёмке — очень правильное решение, оно даёт отличный результат.
Для "проходных" кадров Clarity вполне уместно, главное не перестараться, не размывать картинку сильно.
Ну а что мода на любую обработку со временем проходит, это верно. Поэтому для альбома надо обрабатывать снимки в классическом стиле, а для веб и слайд-шоу — возможны варианты.
Спасибо за ответы!