Андрей, здравствуйте!
Просто прекрасно то, что имеете возможность снимать со штативом с грамотными настройками. Подсветка бывает такая замысловатая, что и удивляться не стоит. Особенно, когда работают разные по цветовой температуре источники, что чаще всего и бывает. Баланс белого в такой ситуации настроить не просто, нужно ориентироваться по главному объекту. Это я к тому, что стены храма могут быть совершенно разных оттенков, как уж вы пожелаете. Да, небо смотрится необычно, как будто и не ночь вовсе, цвет нереальный, но это и интересно.
Вы создали красивую рамочку из деревьев, которая очевидно манит внимание к храму, что выгодно для сюжета. Вот только само содержимое рамочки смотрится немного неуклюже. Такое ощущение, что вы не знали как поместить в ней храм, хотелось дать и основную часть и правую "башенку" не потерять. И получилось, что места, на которых можно остановить внимания, прижаты к листве, а в серединке ничего нет. И теснота образуется. Хочется главную часть здания (по вашему решению главную, то, что вы выделите) дать по центру просвета между деревьями и так, чтобы они не соприкасались.
Храм. Опять же любовь к ночной съёмке. Из за космического кол-ва источников света и низкой облачности, небо выглядит нереальным, но прошу поверить оно такое и было. И к тому же стены кажутся белее чем днём. Наверное главный храм так и должен выглядеть на фоне всего остального. Зелень почему то "озолотилась" по осеннему. В редакторе чуть вытянуты тени. Цвета не корректированы.
что то не совсем понял, как раз хотел отсечь листьями именно половину храма и показать только его часть
Понятно, что весь храм здесь и не поместится и не нужен он целиком. Вопрос в том, какую конкретно давать часть и что помещать в этом просвете между ветками. Очевидно то, на что должно быть направлено внимание, главная часть, самая важная часть. Сейчас внимание разрывается между "башенками" или растянуты по сторонам.