Юрий Притиск,
преподаватель

Мария!

Здравствуйте!

Спасибо за анализ работы. Основные моменты отмечены верно. НО. Я бы хотел добавить от себя, как можно улучшить снимок подчеркнув достоинства и недостатки работы.

Итак. Сцена проэкспонирована отлично. Качество работы безупречное, а цвет насыщенный и яркий. Причем ближний план настолько манит цветом, что легко перевешивает  все остальные планы. 

Симметрия в кадре очевидна и развивает визуальный ряд, детали сцены резкие на дальних планах и не резкие на ближних Почему?

Так ведь диафрагма при съемке сюжета составила всего F5.6 и потому в кадре образовалась малая глубина резкости.

Обращаю внимание на то, что пейзажи фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра.

Кроме того, формат кадра вертикальный и не дает ощущения простора, хочется раздвинуть края кадра и охватить сцену взглядом.

А также надо отметить, что вертикальный формат не применяется как и где попало, важно его использовать для того, чтобы подчеркнуть форму или движение. Когда детали сцены просто просятся в него. А тут можно использовать квадрат или формат кадра 3х2.

Небо. Оно монотонно и очень светлое. Что же можно сделать в такую погоду.

Применить градиентные фильтры.

Частая проблема с которой встречается фотограф - ландшафт более темный, чем небо – динамического диапазона матрицы фотокамеры не хватает, чтобы одинаково хорошо проработать сразу и светлое небо, и темный ландшафт. С этим успешно можно бороться, применяя градиентные нейтральные фильтры. Их также обозначают GND. Верх фильтра – затемненный, а низ – прозрачный. Плавный переход от тёмного к прозрачности и называется градиентом. при использовании фильтра светлое небо будет затемнено, чтобы не возник пересвет, а ландшафт проэкспонируется как есть. GND помогают вам получить снимок, который ближе к тому, что видят наши глаза. http://img-fotki.yandex.ru/get/6702/16480689.e/0_83ed8_4c2eee6e_XL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/16480689.e/0_83ed7_f11f9b_XL.jpeg.jpg На что влияют градиентные фильтры: 1. Динамический диапазон. Возможность правильно экспонировать виды, с высоким интервалом яркостей. 2. Локальная контрастность. GND-фильтр снижает контраст между яркими и тёмными участками, но локальная контрастность в каждом из этих участков повышается — в итоге имеем лучшую цветопередачу и детализацию. Это серьезное преимущество и оно явно улучшает качество итогового фотоснимка. Многие фотографы из-за этого применяют GND-фильтры, даже если динамический диапазон полностью охвачен. Ведь так можно, подать детали сцены более выразительно. Сейчас часто используют технологию HDR и программные фильтры в редакторах. Но это не панацея. Физические нейтрально-серые фильтры чаще всего позволяют получить изображение более высокого качества. Градиент физического фильтра производит затемнение в избыточно ярких участках сцены, а программный осветляет лишь тёмные участки и при этом усиливает цифровой шум. Физический фильтр, потребует более продолжительной экспозиции тёмных участков, но позволит проэкспонировать их без шума. Но такой недостаток программных градиентов можно обойти, если произвести два-три снимка с разной экспозицией затем объединив их в графическом редакторе. Однако этот метод не подходит для съемки подвижных сюжетов. Кроме того, мультиэкспозиция (брекетинг) обязательно потребует штатива и спускового тросика или пульта ДУ, иначе камера будет смещаться при экспозиции кадров..

Градиентник явно разнообразил бы область неба и придал бы ей объемный вид.