Юрий Притиск,
преподаватель

Жанна!

Извините, за ожидание, за то, что проверил одну работу и пропал. У меня были проблемы с интернетом.  Я стараюсь проверять работы максимально быстро, но не всегда и не все в моих силах. 

Итак. Ваш анализ можно оценить как полный, как минимум самодостаточный.

От себя хочу добавить, что фотоохота удалась, а представленный фотоснимок произведен с помощью телеобъектива аж 270мм, и несмотря на относительно длинную выдержку можно утверждать, что снималось с упора, или штатива, ну или у Вас крепкие руки. 

Часто при такой разнице фокусного расстояния и выдержке происходит смаз деталей кадра.

Однако, к резкости и детализации нет никаких вопросов.  

Главная героиня расположена в кадре по правилу третей и становится центром внимания. НО. Есть пара моментов в компоновке, которые начинают компоновку "раскачивать". 

1. Левый верхний угол. Он является самым светлым участком сцены и это значит, что он подсознательно становится и центром внимания зрителя. Самые светлые и яркие участки могут сильно поколебать акценты, даже если они в пространстве кадра расположены выгодно.

2. Ближний план. Детали размыты, но яркие и настойчиво отвлекают. Нужно искать точки съемки, ракурсы.

В общем и целом это не дает стать кадру идеальным, но снимок тем не менее впечатляющий как по техническому исполнению, так и весьма крепкий в компоновке. Оставлено место перед лягушкой, и кажется. что она вот-вот прыгнет, зритель с легкостью дорисует траекторию движения и развитие сюжета. Но это Вы отметили и я просто присоединяюсь, настолько всё явно.