Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D5100
  • ISO 200
  • 1/320 s
  • Диафрагма: F13
Полный EXIF Полный файл
04.08.2013, 12:29
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Людмила!





Здравствуйте!

Отличный сельский пейзаж. С большой глубиной  резкости, с отличным цветом в кадре, с проработкой всех деталей и планов.





Провода- это общая беда, часто мешают фотографировать, но убирать не обязательно, что ж поделать, они часть нашей жизни и это документально. Хотя можно освоить и ретушь в редакторе  и без труда убирать такие фрагменты.

Мне нравится как исполнен кадр, как показаны планы, общее качество и компоновка.





И замечание только одно.

Диафрагма: F13





Возникает дифракция.

На сильно закрытых диафрагмах, возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения. Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм. Тут можно почитать о природе явления http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры. http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

Комментарии
  • Profile_avatar04.08.2013

    Здравствуйте! Пейзаж, снятый с прикрытой диафрагмой. Вроде планы проработаны нормально. А вот лишние провода, к сожалению, убирать не умею. Понимаю, что на переднем плане - убрать надо.

  • Profile_avatar04.08.2013

    Спасибо!

     

  • Profile_avatar04.08.2013

    Юрий, посмотрела вторую ссылку. Там в таблице дифракционный предел для Никон D2H - 16,1. Как-то я пока не могу сопоставить эту модель с моей. По моим наблюдениям, картинка заметно начинает портиться после F15. Но это на мой неискушенный взгляд.  

  • Image-square_36004.08.2013

    Людмила.

    Указано в EXIF снимка

    Камера: NIKON D5100

    Я думал у Вас  такая камера, а не D2H




    Я смотрел в строке

    D7000/5100 

    Предел дифракции f/8,1




  • Profile_avatar05.08.2013

    Нет, у меня именно NIKON D5100 , но в той таблице, которая оказалась в открывшейся ссылке, из никонов был только D2H. В общем, получается. что балансируем - или очень четкие детали, но при этом небольшая глубина резкости, или небольшой размыв, но глубина резкости больше, так?

  • Image-square_36005.08.2013

    Именно так. Ну как небольшая глубина резкости. Если фокусироваться на дистанцию гиперфокала. То можно манипулировать глубиной резкости только так.




    Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности.

    Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы.


    Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала:
    http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/


    а тут калькулятор
    http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html